Thông số kỹ thuật ADATA Legend 970

Hiệu suất ADATA Legend 970

Đối với bài đánh giá này, chúng tôi đang thử nghiệm SSD Legend 970 2TB. Các sản phẩm so sánh là sự kết hợp của các SSD Gen4 phổ biến và làn sóng SSD Gen5 đầu tiên. Nhân tiện, tất cả các SSD Gen5 đều sử dụng cùng nền tảng Phison E26 như Legend 970.

• Samsung 990 Pro
• Seagate FireCuda 530
• Seagate FireCuda 540
• WD SN850X
• Gigabyte Aorus 10000
• Solidigm P44 Pro

Để thử nghiệm, chúng tôi sử dụng hai nền tảng. Nền tảng thử nghiệm người tiêu dùng hỗ trợ SSD PCIe Gen4/Gen5 và đôi khi được sử dụng cho các bài kiểm tra dựa trên người tiêu dùng nhẹ như BlackMagic DiskSpeed Test và CrystalDiskMark, và nền tảng chính của chúng tôi, Dell PowerEdge R760, trùng lặp với các bài kiểm tra doanh nghiệp của chúng tôi. Để có sự linh hoạt tối đa, chúng tôi đã làm việc với Serial Cables, đơn vị đã cung cấp cho chúng tôi một JBOF PCIe Gen5 8 khay cho các ổ U.2/U.3, M.2 và E1.S/E3.S. Điều này cho phép chúng tôi thử nghiệm tất cả các loại ổ đĩa hiện tại và mới nổi trên cùng một phần cứng thử nghiệm.

Cấu hình Dell PowerEdge R760

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 lõi/64 luồng, 1.9GHz cơ bản)
• 1TB RAM DDR5
• Ubuntu 22.04

Phân tích khối lượng công việc VDBench

Khi đo điểm chuẩn thiết bị lưu trữ, thử nghiệm ứng dụng là tốt nhất và thử nghiệm tổng hợp là thứ hai. Mặc dù không phải là đại diện hoàn hảo cho khối lượng công việc thực tế, các bài kiểm tra tổng hợp giúp thiết lập cơ sở cho các thiết bị lưu trữ với yếu tố lặp lại giúp dễ dàng so sánh các giải pháp cạnh tranh. Các khối lượng công việc này cung cấp một loạt các hồ sơ thử nghiệm, từ các bài kiểm tra "bốn góc" và các bài kiểm tra kích thước truyền dữ liệu cơ sở dữ liệu phổ biến đến các bản ghi theo dõi từ các môi trường VDI khác nhau.

Các bài kiểm tra này tận dụng trình tạo khối lượng công việc vdBench phổ biến, với một công cụ kịch bản để tự động hóa và thu thập kết quả trên một cụm thử nghiệm tính toán lớn. Điều này cho phép chúng tôi lặp lại cùng một khối lượng công việc trên nhiều thiết bị lưu trữ khác nhau, bao gồm cả mảng flash và các thiết bị lưu trữ riêng lẻ. Quy trình thử nghiệm của chúng tôi cho các điểm chuẩn này lấp đầy toàn bộ bề mặt ổ đĩa bằng dữ liệu, sau đó phân vùng một phần ổ đĩa bằng một phần trăm dung lượng ổ đĩa để mô phỏng cách ổ đĩa có thể phản ứng với khối lượng công việc ứng dụng. Điều này khác với các bài kiểm tra entropy đầy đủ, sử dụng 100% ổ đĩa và đưa chúng vào trạng thái ổn định. Kết quả là, các số liệu này sẽ phản ánh tốc độ ghi bền vững cao hơn.

Hồ sơ:

• Đọc Ngẫu nhiên 4K: 100% Đọc, 128 luồng, 0-120% iorate
• Ghi Ngẫu nhiên 4K: 100% Ghi, 64 luồng, 0-120% iorate
• Đọc Tuần tự 64K: 100% Đọc, 16 luồng, 0-120% iorate
• Ghi Tuần tự 64K: 100% Ghi, 8 luồng, 0-120% iorate
• Hồ sơ VDI

Bắt đầu với đọc ngẫu nhiên 4K, ADATA Legend 970 đứng thứ hai, đạt đỉnh 989K IOPS với độ trễ 128,6μs. Dòng biểu đồ ADATA Legend 970 được vẽ ngay dưới Seagate Firecuda 540. Solidigm P44 Pro giành chiến thắng chung cuộc là ổ đĩa Thế hệ 4.

SSD Gen5 hoạt động kém hơn một chút khi ghi. Trong bài kiểm tra này, ổ đĩa chỉ đạt vị trí thứ ba với tốc độ 278k IOPS và độ trễ 71,8μs. Legend 970 một lần nữa thua các ổ đĩa Gen4.

ADATA Legend 970 hoạt động xuất sắc khi chuyển sang khối lượng công việc đọc tuần tự 64k. Nó đứng đầu, với tốc độ 7,08GB/s và độ trễ 281,4μs. Điều này đặt nó cao hơn một chút so với Seagate Firecuda 540, một ổ đĩa Thế hệ 5 khác.

Không may, Legend 970 đã rơi xuống cuối bảng xếp hạng về ghi tuần tự. Ổ đĩa đạt đỉnh 1,40GB/s với độ trễ 707,6μs.

Tiếp theo, chúng tôi xem xét các điểm chuẩn VDI của mình, được thiết kế để thử thách ổ đĩa hơn nữa. Các bài kiểm tra này bao gồm Khởi động, Đăng nhập ban đầu và Đăng nhập Thứ Hai. ADATA Legend 970 đã hoạt động tốt ở đây, đạt đỉnh hơn 200k IOPS và 168,1μs, đứng thứ hai cùng với Seagate Firecuda 540 một lần nữa. Tuy nhiên, cả hai ổ đĩa Gen5 đều bị đánh bại bởi Solidigm P44 Pro Gen4.

Đối với Đăng nhập ban đầu VDI, ADATA Legend 970 hoạt động khá tốt, kết thúc bài kiểm tra với 66,7k IOPS và 447,8μs. SSD chậm hơn một số ổ đĩa Gen4 nếu chúng ta đo từ các điểm hiệu suất đỉnh. Tuy nhiên, nó ổn định hơn các ổ đĩa Gen4.

Cuối cùng, chúng tôi có điểm chuẩn Đăng nhập Thứ Hai VDI. Kết quả này rất thú vị vì Legend 970 ổn định hơn nhiều so với các ổ đĩa Gen4 đồng thời đứng đầu. Ngoài việc bị giảm nhẹ hiệu suất ở cuối, ổ đĩa kết thúc ở 47,9K IOPS và 332,1μs.

Kiểm tra tốc độ đĩa Blackmagic

Chúng tôi đã đo hiệu suất trong môi trường Windows 11 trên nền tảng thử nghiệm người tiêu dùng của chúng tôi thông qua bài kiểm tra Blackmagic phổ biến. Tại đây, ADATA Legend 970 ghi được 9,63GB/s ghi và 6,75GB/s đọc. Đây là những con số gần như giống hệt với hai đối thủ cạnh tranh của nó.

Kiểm tra tốc độ CrystalDiskMark

Chúng tôi đã thực hiện một bài kiểm tra nhẹ hơn trên ADATA Legend 970 để thể hiện tốc độ Gen5 của nó. Sử dụng CrystalDiskMark, chúng tôi quan sát thấy tốc độ truyền tuần tự vượt quá 10GB/s cho cả đọc và ghi. Ổ đĩa đạt 10,08GB/s cho đọc và 10,16GB/s cho ghi. Độ sâu hàng đợi cao hơn của CrystalDiskMark (so với BlackMagic) cho phép chúng tôi hiển thị trường hợp tốt nhất cho ổ đĩa. Tốc độ rất giống nhau giữa ba ổ đĩa, nhưng Legend 970 đứng cuối trong bài kiểm tra này.

BootBench

BOOT-BENCH-1 là một hồ sơ khối lượng công việc được OCP áp dụng để lập hồ sơ SSD dành cho nhiệm vụ khởi động máy chủ. Mặc dù đây là một công việc dành cho SSD doanh nghiệp, SSD khách hàng thường được chọn vì sự kết hợp hiệu suất, dung lượng và chi phí của chúng. Vấn đề ổ đĩa khởi động không chỉ liên quan đến các nhà cung cấp dịch vụ siêu lớn mà còn cả các nhà cung cấp hệ thống máy chủ và lưu trữ, vì họ đối mặt với những thách thức tương tự.

Khối lượng công việc khởi động này thực hiện một kế hoạch thử nghiệm tương đối chuyên sâu, lấp đầy toàn bộ ổ đĩa bằng các thao tác ghi trước khi thử nghiệm một chuỗi khối lượng công việc ưu tiên đọc. Đối với mỗi bài kiểm tra, nó thực hiện một thao tác đọc ngẫu nhiên 32K không đồng bộ cùng với một thao tác ghi ngẫu nhiên 15MiB/s đồng bộ 128k và một khối lượng công việc nền ghi/trim ngẫu nhiên 5MiB/s đồng bộ 128k. Kịch bản bắt đầu với hoạt động đọc ngẫu nhiên ở mức 4 tác vụ và tăng lên 256 tác vụ ở mức cao nhất. Kết quả cuối cùng là các thao tác đọc được thực hiện trong quá trình chạy cao điểm.

Mục tiêu của OCP cho điểm chuẩn này là đạt hoặc không đạt ở 60K IOPS đọc. Hầu hết các ổ đĩa chúng tôi thử nghiệm sẽ vượt xa mức tối thiểu, nhưng kết quả vẫn mang tính hướng dẫn.

Với tất cả những điều này, một số bài kiểm tra kết thúc bằng DNF, một số cho kết quả dưới ngưỡng cắt, và những bài khác thì đơn giản là rất nhanh. ADATA Legend 970 hoạt động kém, chỉ vượt qua với 65632 IOPS. Điều này cho thấy ADATA Legend 970 có lẽ không phù hợp với nhiệm vụ khởi động máy chủ OCP. Tuy nhiên, đây là ổ đĩa Gen5 E26 đầu tiên vượt qua bài kiểm tra BootBench, mà chúng tôi cho rằng là một sự cải tiến.

Kết luận

SSD ADATA Legend 970 Gen5 đã mang lại hiệu suất ổn định trên hầu hết các bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi, phù hợp với kỳ vọng của chúng tôi dựa trên các đánh giá trước đó về các ổ đĩa dựa trên bộ điều khiển Phison E26 khác.

 

Góc nhìn cổng Adata Legend 970

 

Về các chỉ số cụ thể, Legend 970 hoạt động tốt ở hầu hết các danh mục nhưng thể hiện một số điểm yếu. Nó đạt vị trí trung bình trong cả các bài kiểm tra ghi tuần tự 4K và 64K. Mặc dù nó vượt trội hơn một chút so với các SSD Gen5 khác sử dụng bộ điều khiển E26 trong các lĩnh vực này, nhưng nó vẫn bị các ổ đĩa Gen4 cao cấp đánh bại với tỷ lệ đáng kể.

 

Một điểm đáng thất vọng là bài kiểm tra Bootbench, nơi bộ điều khiển Phison gặp khó khăn. Firecuda 540 và Aorus 10000 đều thất bại trong bài kiểm tra này. Ngược lại, Legend 970 giữ kỷ lục là ổ đĩa Gen5 đầu tiên hoàn thành bài kiểm tra. Mặc dù điểm số thu được không ấn tượng lắm, nhưng nó đã vượt qua các ổ đĩa Gen5 khác một chút.

 

Nhãn Adata Legend 970

 

Chuyển sang các khía cạnh tích cực hơn, ADATA Legend 970 nổi bật là một trong những SSD Gen5 có khả năng nhất hiện có. Trong Phân tích khối lượng công việc VDBench, nó thể hiện hiệu suất tốt hơn một chút so với Firecuda 540 và dẫn trước đáng kể so với Aorus 10000. Khi nói đến các bài kiểm tra Blackmagic và CrystalDiskMark, kết quả cho cả ba SSD — Legend 970, Firecuda 540 và Aorus 10000 — rất giống nhau, chỉ có sự khác biệt nhỏ. Nhìn chung, điều này đặt Legend 970 là ổ đĩa Gen5 có hiệu suất cao hơn một chút trên thị trường.

 

Tuy nhiên, mức tăng hiệu suất nhỏ này đi kèm với một cái giá đắt đỏ. Với mức giá hiện tại, nó đắt hơn Firecuda 540 hơn 200 USD. Với việc hai SSD có hiệu suất thực tế gần như ngang nhau, việc đưa ra lý do thuyết phục cho Legend 970 trở nên khó khăn. Mức giá cao cấp có lẽ là kết quả của việc ra mắt gần đây, và chúng tôi dự đoán rằng chi phí sẽ cạnh tranh hơn khi khối lượng sản xuất tăng lên và sự cường điệu ban đầu khi ra mắt giảm bớt.