Vietnamese
Chúng tôi đã xem xét Dell PowerEdge R760 và thấy nó có khả năng cao, như thường lệ từ Dell.Chúng tôi đã có một bộ CPU Intel Xeon Platinum 8592+Chúng tôi nghĩ, có gì tốt hơn là nâng cấp một trong những Poweredge R760 của chúng tôi để kết hợp tốt nhất của cả hai thế giới và xem liệu nỗ lực mới nhất của Intel có nên làm cho doanh nghiệp màu xanh lá cây với sự ghen tị.
Intel Xeon Platinum 8592+ Thông số kỹ thuật
Chúng tôi bắt đầu với cấu hình được cung cấp từ Dell trong R760 của chúng tôi, đó là CPU Intel 6430 kép và RAM DDR5 4800 1TB, trước khi đổi CPU 8592+.Trong khi Xeon 6340 không phải là đỉnh cao của gia đình Sapphire RapidsChúng tôi vẫn sẽ so sánh nó với Xeon 8592+. Chúng tôi sắp xếp hai cái này trong bài đánh giá này để không cho chúng xuất hiện như những đối thủ cạnh tranh trực tiếp,nhưng để cho thấy tiềm năng của các nền tảng hiện có với việc phát hành các CPU Emerald Rapids mới.
Chúng tôi đã mang số cho Sapphire Rapids Platinum 8480+ cũng như từ một HP ML350 để so sánh với Xeon 8592+ để có được một số số gần hơn.8480+ trong ML350 Ge11 là một vị trí từ việc là CPU hàng đầu trong Sapphire Rapids LineupCần lưu ý rằng chúng ta chỉ xem xét CPU ở đây, không so sánh các máy chủ với nhau.
| Bộ xử lý Intel Xeon Platinum 8592+ (R760) | Bộ xử lý Intel Xeon Gold 6430 (R760) | Bộ xử lý Intel Xeon Platinum 8480+ (ML350 G11) | |
|---|---|---|---|
| Thế hệ | Đường 5, Emerald Rapids. | Đường thứ 4, Sapphire Rapids | Đường thứ 4, Sapphire Rapids |
| Các lõi | 64 | 32 | 56 |
| Sợi | 128 | 64 | 112 |
| Tần số cơ bản | 1.9 GHz | 2.10 GHz | 2.0 GHz |
| Tần số Turbo | 3.9 GHz | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache | 320 MB | 60 MB | 105 MB |
| Tốc độ UPI Intel | 20 GT/s | 16 GT/s | 16 GT/s |
| Liên kết UPI tối đa | 4 | 3 | 4 |
| TDP | 350 W | 270 W | 350 W |
| Ngày ra mắt | Q4 23 | Q1 23 | Q1 23 |
| Kích thước bộ nhớ tối đa | 4TB | ||
| Các loại bộ nhớ | DDR5 5600 MT/s (1 DPC) | Tối đa DDR5 4400 MT/s (1DPC và 2DPC) | Tối đa DDR5 4800 MT/s 1DPC Tối đa DDR5 4400 MT/s 2DPC |
| Max # Các kênh bộ nhớ | 8 | ||
| PCIe Rev | 5 | ||
| Max # PCIe Lanes | 80 | ||
| Các lõi ưu tiên cao | 20 @ 2,1 GHz | 12 @ 2,2 GHz | 16 @ 2,1 GHz |
| Các lõi ưu tiên thấp | 44 @ 1,7 GHz | 20 @ 1,8 GHz | 40 @ 1,7 GHz |
| Kích thước Max EPC mặc định cho Intel SGX | 512 GB | 128 GB | 512 GB |
| Trang sản phẩm | Liên kết | Liên kết | Liên kết |
Intel Xeon Platinum 8592+ Hiệu suất
Các thông số kỹ thuật hệ thống được thử nghiệm ở cấp cao cho mỗi CPU như sau.
Xeon Platinum 8592+
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Gold 6430
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Platinum 8480+
- HP ML350 Gen 11
- 256GB DDR5 4800MHz
Intel Xeon Platinum 8592+
Blender OptiX
Đầu tiên là Blender OptiX, một ứng dụng mô hình 3D mã nguồn mở.
Xeon 8592+ bắt đầu rất tốt với hiệu suất gấp đôi Xeon 6430, phản ánh dữ liệu được hiển thị trên trang thông số kỹ thuật.đến gần 81 điểm với Xeon 8592+ trong lớp học.
| Mixer 4.0 CPU | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| Quái vật. | 1115.057 | 540.039 | 943.300 |
| Cửa hàng rác | 780.408 | 361.066 | 627.662 |
| Phòng học | 556.550 | 278.228 | 475.144 |
Cinebench R23
Maxon ′s Cinebench R23 là một tiêu chuẩn hiển thị CPU sử dụng tất cả các lõi CPU và các luồng. Chúng tôi chạy nó cho cả hai thử nghiệm đa và đơn lõi. Điểm số cao hơn là tốt hơn.chúng ta thấy kết quả gấp đôi trên Emerald Rapids Xeon 8592+ so với Sapphire Rapids 6430sChúng tôi đã thấy một số hiệu suất lõi đơn tốt hơn Xeon 8480 + so với Xeon 8592 +, nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì Xeon 8480 + có tốc độ đồng hồ cơ sở cao hơn.Xeon 8592+ đã vượt xa trong thử nghiệm đa lõi..
| Cinebench R23 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU đa lõi | 110,498 | 69,663 | 79,164 |
| CPU đơn lõi | 1,144 | 1,022 | 1,461 |
| Tỷ lệ MP | 96.63x | 68.17x | 54.20x |
Cinebench 2024
Đây là kết quả CPU cho phiên bản 2024 của Cinebench.
Chúng tôi đã thấy một mô hình hiệu suất tương tự giữa ba CPU như Cinebench R23.
| Cinebench 2024 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU đa lõi | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
| CPU đơn lõi | 68 | 59 | 76 |
| Tỷ lệ MP | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
Geekbench 6
Geekbench 6 là một điểm chuẩn đa nền tảng đo lường hiệu suất tổng thể của hệ thống. Điểm số cao hơn là tốt hơn. Geekbench cung cấp một điểm chuẩn GPU, nhưng không có GPU, chúng ta chỉ có Kết quả CPU.
* Chúng tôi đã có vấn đề với Emerald Rapids Xeon 8592 + trong thử nghiệm này và nó sẽ không hoàn thành, vì vậy chúng tôi sẽ xem lại điều này khi chúng tôi có thể có được số liệu hiệu suất.Cho đến lúc đó chúng ta chỉ có số cho Xeon 6430s và Xeon 8480+s*
| Geekbench 6 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU Benchmark - Single Core | N/A | 1,488 | 1,939 |
| CPU Benchmark Multi Core | N/A | 16,054 | 15,218 |
Y-Cruncher
Y-cruncher là một ứng dụng so sánh và thử nghiệm căng thẳng phổ biến được ra mắt vào năm 2009.tính toán Pi và các hằng số khác đến hàng nghìn tỷ chữ sốNhanh hơn là tốt hơn trong bài kiểm tra này.
Chúng tôi thấy kết quả theo cùng một mô hình như các thử nghiệm khác, với Xeon 6430 ở phía sau, và Xeon 8480 + chỉ theo sau các số từ Xeon 8592 +.
| Y-Cruncher (giá thấp hơn là tốt hơn) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| 1 tỷ | 4.239 giây | 6.060 giây | 5.136 giây |
| 2.5 tỷ | 11.466 giây | 16.896 giây | 13.768 giây |
| 5 tỷ | 25.325 giây | 36.843 giây | 29.889 giây |
| 10 tỷ | 54.921 giây | 80.574 giây | 65.194 giây |
| 25 tỷ | 156.923 giây | 229.017 giây | 186.841 giây |
7-Zip nén
Các tiện ích 7-Zip phổ biến có một tiêu chuẩn bộ nhớ tích hợp, chứng minh hiệu suất CPU rất tốt. trong bài kiểm tra này, chúng tôi chạy nó ở một kích thước từ điển 128MB khi có thể.Hi vọng chúng ta vẫn thấy kết quả tốt hơn trên Xeon 8592 + CPU.
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| Nén | |||
| Sử dụng CPU hiện tại | 5609% | 5732% | 5482% |
| Đánh giá hiện tại/Sử dụng | 4.912 GIPS | 3.912 GIPS | 4.628 GIPS |
| Đánh giá hiện tại | 275,503 GIPS | 224.209 GIPS | 253.724 GIPS |
| Sử dụng CPU kết quả | 5605% | 5669% | 5475% |
| Xếp hạng/sử dụng kết quả | 4.883 GIPS | 3.923 GIPS | 4.628 GIPS |
| Đánh giá kết quả | 273.716 GIPS | 222.407 GIPS | 253.382 GIPS |
| Giảm áp suất | |||
| Sử dụng CPU hiện tại | 6,243% | 5852% | 6219% |
| Đánh giá hiện tại/Sử dụng | 3.635 GIPS | 3.423 GIPS | 3.745 GIPS |
| Đánh giá hiện tại | 226.917 GIPS | 200.350 GIPS | 231.916 GIPS |
| Sử dụng CPU kết quả | 6,232% | 5894% | 6,129% |
| Xếp hạng/sử dụng kết quả | 3.654 GIPS | 3.385 GIPS | 3.871 GIPS |
| Đánh giá kết quả | 227.744 GIPS | 199.363 GIPS | 237.259 GIPS |
| Tổng xếp hạng | |||
| Tổng sử dụng CPU | 5919% | 5781% | 5802% |
| Tổng số lượng/sử dụng | 4.269 GIPS | 3.654 GIPS | 4.249 GIPS |
| Tổng xếp hạng | 250.730 GIPS | 210.363 GIPS | 245.320 GIPS |
UL Procyon AI inference
ProCyon AI Inference benchmark suite của UL® kiểm tra cách các công cụ suy luận AI khác nhau thực hiện bằng cách sử dụng các mạng thần kinh hiện đại.Mỗi số ở đây là thời gian suy luận trung bình, nơi thấp hơn là tốt hơn, và hàng cuối cùng là điểm tổng thể nơi cao hơn là tốt hơn.với Xeon 8480+ thực sự kéo trước trong một số thử nghiệm, nhưng cuối cùng, Xeon 8592+ vẫn nhận được điểm số tổng thể cao hơn.
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430 ((SR) (R760 ¢ 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 ¢ 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| MobileNet V3 | 3.17 | 3.71 | 2.34 |
| ResNet 50 | 5.23 | 4.37 | 5.76 |
| Bắt đầu V4 | 18.66 | 22.59 | 21.70 |
| DeepLab V3 | 23.99 | 28.25 | 23.00 |
| YOLO V3 | 35.47 | 40.28 | 30.81 |
| REAL-ESRGAN | 1021.49 | 1277.08 | 1535.27 |
| Điểm tổng thể | 196 | 161 | 191 |
CPU Z
Mặc dù đây không chính xác là một điểm chuẩn, chúng tôi nghĩ rằng nó đáng để đề cập đến sự khác biệt trong tốc độ bộ nhớ, với sự thay đổi duy nhất là CPU được cài đặt.
Đầu tiên là một bức ảnh của tab bộ nhớ cho Sapphire Rapids Xeon 6430s ban đầu được cài đặt trong R760 của chúng tôi.
Tiếp theo là một bức ảnh từ tab bộ nhớ cho Emerald Rapids Xeon 8592+.
Có một sự khác biệt rõ ràng trong thời gian bộ nhớ trên Xeon 8592+, làm cho nó thấp hơn một chút so với Xeon 6430, nhưng có thể không đủ để ảnh hưởng đến hiệu suất trong hầu hết các ứng dụng thực tế.
Kiểm tra trí nhớ
Nhìn vào thông tin CPU-Z trên bộ nhớ, chúng ta có thể chạy Microbenchmarks từ Clamchowder, được thiết kế để giúp đánh giá các thông số liên quan đến CPU / bộ nhớ bao gồm kích thước file ROB / registry,độ trễ nhất quán khóa/cache, và hiệu suất bộ nhớ cache /. Chúng tôi đã chọn thử nghiệm này để hồ sơ cải thiện hiệu suất giữa các thế hệ của CPU, và trên các kích thước truy cập khác nhau.
Đối với bài kiểm tra này, chúng tôi đã sử dụng 64 chủ đề và chạy toàn bộ hồ sơ từ 64kb đến 3,145Tập trung vào hiệu suất một khi chúng ta rời khỏi CPU Cache và đi đến bộ nhớ hệ thống, chúng ta có thể thấy một sự gia tăng đáng kể trong thông lượng với Xeon thế hệ 5 trên bảng trên bài kiểm tra Write.
Nhìn vào băng thông đọc, câu chuyện không quá ấn tượng, nhưng đáng chú ý. Sự khác biệt về tốc độ đồng hồ giữa CPU thế hệ 4 và CPU thế hệ 5 chúng tôi đã thử nghiệm trở nên rõ ràng hơn một chút ở đây trong bài kiểm tra này.Mặc dù có một nhược điểm nhỏ của thế hệ thứ 5, chúng ta vẫn có thể thấy rằng Xeon Scalable thế hệ thứ 5 có thể mang lại một sự gia tăng hiệu suất giảm.
Kết luận
Như mong đợi, Intel Xeon Platinum 8592 + hoạt động tốt hơn rất nhiều trong hầu hết các bài kiểm tra so với Xeon 6430, nhưng điều đó có ý nghĩa vì chúng không phải là chip cạnh tranh trực tiếp.Khi thêm Xeon 8480+ vào hỗn hợp, chúng ta thấy các lỗ hổng hiệu suất gần như khá nhiều vì chúng phục vụ gần hơn như là một người tiền nhiệm trực tiếp của Xeon 8592 +.Một lợi ích lớn của chip Xeon thế hệ 5 là chúng sử dụng cùng một ổ cắm như thế hệ 4, cho phép các nền tảng cũ được nâng cấp trong lĩnh vực như chúng tôi đã làm với một số máy chủ khác của chúng tôi ở đây.
Chúng tôi thấy sự cải thiện đáng kể về hiệu suất trên tất cả các khối lượng công việc của chúng tôi giữa hai bộ xử lý Intel Xeon thế hệ thứ 4 và Xeon 8592 + thế hệ thứ 5.Những cải tiến lớn nhất được nhìn thấy trong khối lượng công việc tính toán của chúng tôiTrong 25 tỷ lần chạy số của chúng tôi, chúng tôi đã đo thời gian trên Gold 6430 và Platinum 8480 + lần lượt 229 và 187 giây giảm xuống chỉ 157 giây trên Platinum 8592 +.Cũng có một sự gia tăng lớn trong hiệu suất trong Cinebench R23 và 2024, từ thế hệ thứ 4 Platinum 8480+ đến thế hệ thứ 5 8592+. Trong R23 chúng ta thấy hiệu suất tăng từ 79k lên 110k, và vào năm 2024 tốc độ tăng từ 4,699 lên 6,001.
Intel Xeon Platinum 8592+ đánh dấu một bước tiến lớn cho công ty và mặc dù nó không thể đi core-to-core với chip AMD ức,8592+ có những điểm mạnh độc đáo khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn.Intel đã tối ưu hóa đáng kể các bộ vi xử lý này cho khối lượng công việc AI và HPC, cung cấp hiệu suất mạnh mẽ trên tất cả các bảng.
Công ty công nghệ Bắc Kinh Qianxing Jietong Co., Ltd.
Sandy Yang - Giám đốc chiến lược toàn cầu
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Trang web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Tập trung kinh doanh:
Phân phối sản phẩm ICT / tích hợp hệ thống & dịch vụ / giải pháp cơ sở hạ tầng
Với hơn 20 năm kinh nghiệm phân phối CNTT, chúng tôi hợp tác với các thương hiệu hàng đầu toàn cầu để cung cấp các sản phẩm đáng tin cậy và dịch vụ chuyên nghiệp.
Sử dụng công nghệ để xây dựng một thế giới thông minh Nhà cung cấp dịch vụ sản phẩm ICT đáng tin cậy của bạn!