Vietnamese
Thông số kỹ thuật của ổ SSD Seagate FireCuda 540
| 2TB | 1TB | |
| Mẫu tiêu chuẩn | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| Giao diện | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| Bộ nhớ Flash NAND | 3D TLC | 3D TLC |
| Yếu tố hình thức | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| Hiệu suất | ||
| Đọc tuần tự (Tối đa, MB/s), 1MB | 10.000 | 9.500 |
| Ghi tuần tự (Tối đa, MB/s), 1MB | 10.000 | 8.500 |
| Đọc ngẫu nhiên (Tối đa, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1.490.000 | 1.300.000 |
| Ghi ngẫu nhiên (Tối đa, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1.500.000 | 1.500.000 |
| Độ bền/Độ tin cậy | ||
| Tổng số Byte đã ghi (TB) | 2.000 | 1.000 |
| Thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc (MTBF, giờ) | 1.800.000 giờ | 1.800.000 giờ |
| Dịch vụ khôi phục dữ liệu Cứu hộ (năm) | 3 | 3 |
| Bảo hành, có giới hạn (năm) | 5 | 5 |
| Quản lý năng lượng | ||
| Nguồn hoạt động, Trung bình (W) | 11 | 10 |
| Nguồn chờ PS3, Trung bình (mW) | 144 | 144 |
| Môi trường | ||
| Nhiệt độ, hoạt động bên trong (°C) | 0°C – 70°C | 0°C – 70°C |
| Nhiệt độ, không hoạt động (°C) | -40°C – 85°C | -40°C – 85°C |
| Chấn động, không hoạt động: 0.5ms (Gs) | 1500Gs | 1500Gs |
| Tính năng đặc biệt | ||
| TRIM | Có | Có |
| S.M.A.R.T. | Có | Có |
| SED TCG Opal 2.01 | Có | Có |
| Tuân thủ RoHS | Có | Có |
| Vật lý | ||
| Chiều dài (mm/in, tối đa) | 80.15mm/3.155in | 80.15mm/3.155in |
| Chiều rộng (mm/in, tối đa) | 22.15mm/0.872in | 22.15mm/0.872in |
| Chiều cao (mm/in, tối đa) | 3.58mm/0.140in | 3.58mm/0.140in |
| Trọng lượng (g/lb) | 7.4g/0.016lb | 7.4g/0.016lb |
Hiệu suất của Seagate FireCuda 540
Trong bài đánh giá này, chúng tôi đang thử nghiệm Seagate Firecuda 540 2TB. Bên cạnh đó là sự so sánh với một số ổ SSD Gen4 phổ biến, cùng với thế hệ ổ SSD Gen5 đầu tiên. Nhân tiện, tất cả các ổ Gen5 đều sử dụng cùng nền tảng Phison E26 như Firecuda 540.
- Samsung 990 Pro
- Seagate FireCuda 530
- WD SN850X
- Gigabyte Aorus 10000
- Solidigm P44 Pro
Để thử nghiệm, chúng tôi sử dụng hai nền tảng. Một là nền tảng thử nghiệm người tiêu dùng của chúng tôi hỗ trợ ổ SSD PCIe Gen4/Gen5, đôi khi được sử dụng cho các bài kiểm tra nhẹ nhàng dành cho người tiêu dùng như BlackMagic DiskSpeed Test và CrystalDiskMark. Tuy nhiên, nền tảng chính của chúng tôi, trùng với các bài kiểm tra doanh nghiệp, là Dell PowerEdge R760. Để có sự linh hoạt tối đa, chúng tôi đã hợp tác với Serial Cables, đơn vị cung cấp cho chúng tôi một JBOF PCIe Gen5 8 khay cho các ổ U.2/U.3, M.2 và E1.S/E3.S. Điều này cho phép chúng tôi thử nghiệm tất cả các loại ổ đĩa hiện tại và mới nổi trên cùng một phần cứng thử nghiệm.
Cấu hình Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 lõi/64 luồng, xung nhịp cơ bản 1.9GHz)
- RAM DDR5 1TB
- Ubuntu 22.04
Phân tích khối lượng công việc VDBench
Khi kiểm tra hiệu suất các thiết bị lưu trữ, kiểm tra ứng dụng là tốt nhất và kiểm tra tổng hợp là thứ hai. Mặc dù không phản ánh hoàn hảo các khối lượng công việc thực tế, các bài kiểm tra tổng hợp giúp thiết lập cơ sở cho các thiết bị lưu trữ với yếu tố lặp lại giúp dễ dàng so sánh các giải pháp cạnh tranh. Các khối lượng công việc này cung cấp một loạt các cấu hình thử nghiệm, từ các bài kiểm tra "bốn góc", các bài kiểm tra kích thước truyền dữ liệu cơ sở dữ liệu phổ biến, đến các bản ghi lại từ các môi trường VDI khác nhau.
Các bài kiểm tra này tận dụng trình tạo khối lượng công việc vdBench phổ biến, với một công cụ scripting để tự động hóa và thu thập kết quả trên một cụm thử nghiệm tính toán lớn. Điều này cho phép chúng tôi lặp lại cùng một khối lượng công việc trên nhiều thiết bị lưu trữ khác nhau, bao gồm cả mảng flash và các thiết bị lưu trữ riêng lẻ. Quy trình thử nghiệm của chúng tôi cho các bài kiểm tra benchmark này lấp đầy toàn bộ bề mặt ổ đĩa bằng dữ liệu, sau đó phân vùng một phần ổ đĩa bằng 1% dung lượng ổ đĩa để mô phỏng cách ổ đĩa có thể phản ứng với khối lượng công việc của ứng dụng. Điều này khác với các bài kiểm tra entropy đầy đủ, sử dụng 100% ổ đĩa và đưa chúng vào trạng thái ổn định. Do đó, các số liệu này sẽ phản ánh tốc độ ghi bền vững cao hơn.
Để thử nghiệm, chúng tôi sử dụng hai nền tảng. Một là nền tảng thử nghiệm người tiêu dùng của chúng tôi hỗ trợ ổ SSD PCIe Gen4/Gen5, đôi khi được sử dụng cho các bài kiểm tra nhẹ nhàng dành cho người tiêu dùng như BlackMagic DiskSpeed Test và CrystalDiskMark. Tuy nhiên, nền tảng chính của chúng tôi, trùng với các bài kiểm tra doanh nghiệp, là Dell PowerEdge R760. Để có sự linh hoạt tối đa, chúng tôi đã hợp tác với Serial Cables, đơn vị cung cấp cho chúng tôi một JBOF PCIe Gen5 8 khay cho các ổ U.2/U.3, M.2 và E1.S/E3.S. Điều này cho phép chúng tôi thử nghiệm tất cả các loại ổ đĩa hiện tại và mới nổi trên cùng một phần cứng thử nghiệm.
Cấu hình Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 lõi/64 luồng, xung nhịp cơ bản 1.9GHz)
- RAM DDR5 1TB
- Ubuntu 22.04
Cấu hình:
- Đọc ngẫu nhiên 4K: 100% Đọc, 128 luồng, 0-120% iorate
- Ghi ngẫu nhiên 4K: 100% Ghi, 64 luồng, 0-120% iorate
- Đọc tuần tự 64K: 100% Đọc, 16 luồng, 0-120% iorate
- Ghi tuần tự 64K: 100% Ghi, 8 luồng, 0-120% iorate
- Cấu hình VDI
Bắt đầu với đọc ngẫu nhiên 4K, ổ SSD FireCuda 540 Gen5 cho kết quả hàng đầu, đạt đỉnh 989K IOPS ở độ trễ 128.6µs, chỉ sau Solidigm P44 Pro (Lưu ý, đây là ổ Gen4).
Tuy nhiên, FireCuda 540 không hoạt động tốt trong các bài ghi ngẫu nhiên 4K. Ở đây, nó kết thúc bài kiểm tra ở vị trí thứ ba từ dưới lên với chỉ 251K IOPS với độ trễ 98.7µs. Để so sánh, Samsung 990 Pro 2TB hoạt động tốt nhất đạt đỉnh 573K IOPS.
Như mong đợi, FireCuda 540 hoạt động tốt hơn khi chuyển sang đọc khối lượng công việc tuần tự 64K (tốt hơn đáng kể so với ổ Aorus 10000 Gen5). Ở đây, nó có thông lượng đỉnh 6.93GB/s đọc với độ trễ 287.8µs.
Trong các bài ghi tuần tự, FireCuda 540 lại rơi xuống nhóm cuối bảng xếp hạng, chỉ đạt đỉnh 1.28GB/s (hoặc 21K IOPS) với độ trễ 773.6µs.
Tiếp theo, chúng tôi xem xét các bài kiểm tra benchmark VDI của mình, được thiết kế để thử thách ổ đĩa hơn nữa. Các bài kiểm tra này bao gồm Boot, Initial Login và Monday Login. FireCuda 540 hoạt động tốt ở đây; tuy nhiên, kết quả vẫn ở mức tốc độ tương đương với Gen4 cao cấp. Bắt đầu với Boot, FireCuda 540 đạt đỉnh 200K IOPS (ở 162.6µs) trước khi có một đợt tăng hiệu suất nhỏ ở cuối.
Đối với VDI Initial Login, FireCuda 540 kết thúc bài kiểm tra ở 59K IOPS (ở 503.4µs). Mặc dù sản phẩm tiền nhiệm của nó, FireCuda 530, cho thấy hiệu suất đỉnh tốt hơn, nhưng nó kém ổn định hơn nhiều.
Cuối cùng, bài kiểm tra benchmark VDI Monday Login, nơi FireCuda 540 là ổ SSD hoạt động tốt nhất và ổn định nhất. Ở đây, chúng tôi thấy đỉnh chỉ 46K IOPS với độ trễ 342.9µs.
Kiểm tra tốc độ ổ đĩa Blackmagic
Chúng tôi đã đo hiệu suất bên trong môi trường Windows 11 trên nền tảng thử nghiệm người tiêu dùng của chúng tôi thông qua bài kiểm tra Blackmagic phổ biến. Ở đây, FireCuda 540 ghi nhận tốc độ ghi ấn tượng 9.6GB/s, trong khi tốc độ đọc khiêm tốn hơn một chút ở 6.74GB/s.
Kiểm tra tốc độ CrystalDiskMark
Chúng tôi đã thực hiện một bài kiểm tra nhẹ nhàng hơn trên Seagate FireCuda 540 để thể hiện tốc độ Gen5 của nó. Sử dụng CrystalDiskMark, chúng tôi quan sát thấy tốc độ truyền tuần tự vượt quá 10GB/s cho cả hoạt động đọc và ghi. Đối với hiệu suất 4K ngẫu nhiên, ổ đĩa đạt 1.0 triệu IOPS cho đọc và 1.01 triệu IOPS cho hoạt động ghi. Độ sâu hàng đợi cao hơn của CrystalDiskMark (so với BlackMagic) cho phép chúng tôi thể hiện kịch bản tốt nhất cho ổ đĩa.
Sandy Yang/Giám đốc Chiến lược Toàn cầu
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Trọng tâm kinh doanh:
Phân phối Sản phẩm ICT/Tích hợp Hệ thống & Dịch vụ/Giải pháp Cơ sở hạ tầng
Với hơn 20 năm kinh nghiệm phân phối CNTT, chúng tôi hợp tác với các thương hiệu hàng đầu toàn cầu để cung cấp các sản phẩm đáng tin cậy và dịch vụ chuyên nghiệp.
"Sử dụng Công nghệ để Xây dựng Thế giới Thông minh" Nhà cung cấp Dịch vụ Sản phẩm ICT Đáng tin cậy của Bạn!