Vietnamese
Backblaze đã phát hành báo cáo Thống kê hiệu suất quý 1 2026, một phân tích hàng quý so sánh hiệu suất lưu trữ đối tượng đám mây trên Backblaze B2, AWS S3, Cloudflare R2 và Wasabi Object Storage.Kiểm tra được thực hiện ở các khu vực phía đông Hoa Kỳ và trung tâm EU, với kết quả đầy đủ và phương pháp thử nghiệm được bao gồm để người đọc có thể xem xét, sao chép và so sánh các phát hiện.vì vậy kết quả nên được giải thích với bối cảnh đó trong tâm trí.
Theo Backblaze, thử nghiệm đầu quý 1 năm 2026 cho thấy thời gian tải lên và tải xuống trung bình nhanh hơn trên hầu hết các nhà cung cấp và kích thước tệp ở Đông Mỹ so với quý 4 năm 2025.theo một xu hướng khácDữ liệu cũng cho thấy sự biến đổi lớn hơn trong thông lượng bền vững so với tốc độ truyền trung bình, đặc biệt là trong các thử nghiệm đa luồng.Backblaze lưu ý rằng một số thử nghiệm thông lượng tập tin lớn của riêng mình gặp giới hạn tốc độ, mà nó đã tiết lộ trong phương pháp cập nhật của mình.
Kết quả hiệu suất lưu trữ đám mây Backblaze Q1 2026: US-East
US-East là một trong hai khu vực được thử nghiệm, cùng với EU-Central. Các thử nghiệm tải lên đo thời gian trung bình trong milliseconds để chuyển các tệp 256KiB, 2MiB và 5MiB, dựa trên trung bình hàng tháng.Thời gian thấp hơn cho thấy hiệu suất tốt hơnTheo dữ liệu thử nghiệm, Backblaze B2 đạt được thời gian tải trung bình thấp nhất cho các tệp 256KiB ở mức 7,08 ms và cho các tệp 5MiB ở mức 87,62 ms,trong khi Wasabi ghi nhận kết quả nhanh nhất cho các tập tin 2MiB ở 560,74 ms.
Các so sánh hàng quý cho thấy tốc độ tải lên trung bình được cải thiện trên tất cả các nhà cung cấp với dữ liệu có sẵn Q4 2025 ở Đông Mỹ.và Cloudflare R2 tất cả các thời gian trung bình thấp hơn trên ba kích thước tệp so với quý trướcWasabi không được bao gồm trong biểu đồ trước đó, vì vậy không có so sánh Q4 trực tiếp cho nhà cung cấp đó trong phần này.
Trong các bài kiểm tra tải lên đa luồng 5 phút của Mỹ Đông, tổng số cao hơn phản ánh nhiều dữ liệu được chuyển trong cửa sổ kiểm tra.một trong các điều kiện tiêu chuẩn và một được đánh dấu là hạn chế tỷ lệĐối với các tệp 256KiB và 5MiB, cả hai bộ đều cho thấy các giá trị giống hệt nhau ở 80.00 và 324.00, trong khi kích thước tập tin lớn hơn khác nhau khi giới hạn tỷ lệ có hiệu lực.
Đối với 50MiB file, Backblaze B2 đạt 1,194.80 trong điều kiện tiêu chuẩn so với 544.70 trong tài khoản hạn chế tỷ lệ.726.10 so với 563.50. Backblaze tuyên bố kết quả tập tin lớn hơn này phản ánh giới hạn băng thông gặp phải trong quá trình thử nghiệm, và lưu ý rằng các nhà cung cấp khác có thể thực thi giới hạn khác theo các điều khoản dịch vụ của họ.
Trên cùng một thử nghiệm đa luồng, Wasabi đã đăng các giá trị cao nhất trong cả bốn kích thước tệp: 157.30 cho 256KiB, 815.80 cho 5MiB, 2,488.50 cho 50MiB, và 3,030.90 cho 100MiB. AWS S3 ghi nhận 84.40, 774.70, 2,238.90, và 2,947.20, trong khi Cloudflare R2 đã đăng 28.40, 366.30, 510.10, và 1,450.40.
Backblaze cũng lưu ý rằng so sánh hàng quý trong thử nghiệm này bị hạn chế do thay đổi phương pháp,có nghĩa là những con số này được xem là tốt nhất như một bộ dữ liệu ban đầu trong khuôn khổ thử nghiệm hiện tại của nó.
Thử nghiệm tải lên một luồng 5 phút US-East
Các thử nghiệm tải lên một luồng dài năm phút đo thông lượng duy trì bằng cách sử dụng một luồng duy nhất trên bốn kích thước tệp.40, 50MiB ở 119.20, và 100MiB ở 164.00AWS S3 dẫn đầu hạng mục 5MiB với 44.70, chỉ đứng trước Wasabi ở mức 44.60. Cloudflare R2 theo dõi tất cả các nhà cung cấp khác trên tất cả các kích thước, với kết quả là 1.20, 15.00- 50 đô la.90, và 64.20.
Khoảng cách hiệu suất giữa kết quả cao nhất và thấp nhất mở rộng khi kích thước tệp tăng.40Ở 100MiB, nó kéo dài từ 64.20 đến 164.00Trong điều kiện thử nghiệm của Backblaze, kết quả single-threaded cho thấy một cuộc đua chặt chẽ hơn giữa Backblaze, AWS và Wasabi ở 5MiB trở lên.Cloudflare R2 cung cấp số lượng thấp hơn đáng kể trong bộ đo tải lên Đông Mỹ này.
Kiểm tra tải về US-East
Trong các thử nghiệm tải xuống ở Đông Mỹ, AWS S3 đạt thời gian tải xuống trung bình thấp hơn và TTFB cho chuyển 256KiB và 5MiB, trong khi Backblaze ghi nhận thời gian tải xuống trung bình thấp nhất cho các tệp 2MiB.Các xu hướng hàng quý cho thấy tốc độ tải xuống được cải thiện trên nhiều loại đối với các nhà cung cấp có dữ liệu lịch sử, mặc dù bộ dữ liệu vẫn còn hạn chế và Wasabi không có so sánh Q4 trong các biểu đồ này.
Trong điểm chuẩn tải xuống đa luồng 5 phút, Backblaze dẫn đầu với 256KiB, AWS S3 dẫn đầu với 5MiB và 50MiB, và Cloudflare R2 dẫn đầu với 100MiB.Backblaze cũng báo cáo các kết quả hạn chế giá riêng cho dịch vụ của riêng mìnhTrong bài kiểm tra tải xuống một luồng kéo dài 5 phút, Wasabi dẫn đầu với 256KiB và 5MiB, trong khi Backblaze dẫn đầu với 50MiB và 100MiB.làm cho dữ liệu hữu ích hơn như một bức ảnh chụp nhanh của môi trường thử nghiệm Backblaze hơn là một thước đo cuối cùng về hiệu suất tổng thể của nhà cung cấp.
Trong thông lượng tải xuống đơn-threaded của Mỹ-Vùng Đông trong năm phút, Wasabi chiếm vị trí hàng đầu cho các tệp nhỏ hơn, dẫn đầu với 256KiB với 11,20 và ở 5MiB với 55.70. Backblaze dẫn đầu đối với các tệp lớn hơn, ghi lại 95.90 ở 50MiB và 164.00 ở 100MiB. AWS S3 vẫn tiếp tục gần với các nhà lãnh đạo trong mỗi danh mục với 5.6047 tuổi.0087 tuổi.90, và 138.10, trong khi Cloudflare R2 bị tụt qua tất cả bốn kích cỡ ở 2.7028 tuổi.4078.10, và 64.20Khoảng cách hiệu suất hẹp hơn ở kích thước tệp nhỏ và rộng hơn nhiều ở 100MiB, nơi Backblaze ghi nhận kết quả cao nhất.
Kết quả hiệu suất lưu trữ đám mây Backblaze Q1 2026: EU-Central
Trung bình tải lên
Trong thời gian tải lên trung bình của EU-Central, Cloudflare R2 đã ghi nhận kết quả thấp nhất cho các tệp 256KiB ở mức 8,94 ms, trong khi Backblaze ghi nhận thời gian nhanh nhất cho 2MiB ở mức 47,32 ms và 5MiB ở mức 87,54 ms.AWS S3 đăng 17.14 ms, 68.93 ms, và 87.98 ms trên ba kích thước, và Wasabi ghi nhận 11.48 ms, 63.24 ms, và 98.89 ms.với bảng xếp hạng nhà cung cấp thay đổi theo khu vực.
Lưu tải thông lượng
Trong thông lượng tải lên đa luồng 5 phút của EU-Central, Wasabi dẫn đầu với 256KiB với 147,10 và ở 100MiB với 2,990.60, trong khi AWS S3 đứng đầu với 5MiB với 848.10 và ở 50MiB với 2,515.00Backblaze đăng kết quả tài khoản tiêu chuẩn là 104.70, 216.40, 843.40, và 896.70, cùng với các con số giới hạn tỷ lệ là 104.70, 216.40, 561.00, và 500.70.
Trong bài kiểm tra tải lên một luồng kéo dài năm phút, Wasabi dẫn đầu tất cả bốn kích thước tệp ở mức 8.2047 tuổi.40, 113.60, và 169.60Trong cả hai thử nghiệm thông lượng, Cloudflare R2 tụt lại phía sau các nhà cung cấp khác ở EU-Central.
Tải xuống Trung bình và TTFB
Trong thử nghiệm tải xuống trung bình của EU-Central, Cloudflare R2 đã cung cấp thời gian tải xuống thấp nhất trong ba loại. Nó đạt được thời gian tải xuống đầu tiên thấp nhất là 108,84 ms, trung bình 256KiB thấp nhất là 76,97 ms,và trung bình 2MiB thấp nhất ở 110.79 ms. AWS S3 dẫn đầu danh mục 5MiB với 141.63 ms. Sự phân tán hiệu suất giữa các nhà cung cấp là đáng kể trong một số danh mục.61 ms và thời gian tải xuống trung bình 230.01 ms, 318.20 ms, và 407.49 ms cho 256KiB, 2MiB, và 5MiB ¢ con số cao nhất trong nhóm EU-Central này.
Tải thông lượng
Trong thông lượng tải xuống đa luồng 5 phút của EU-Central, Backblaze dẫn đầu hạng mục 256KiB với 198.30, trong khi AWS S3 dẫn đầu với 5MiB với 1,382.80, ở 50MiB với 1,761.00, và ở 100MiB với 1,665.10. Backblaze một lần nữa cho thấy một loạt hạn chế tỷ lệ riêng biệt với các giá trị thấp hơn đáng kể ở kích thước tệp lớn hơn.
Trong bài kiểm tra tải xuống một luồng kéo dài năm phút, Wasabi dẫn đầu với 256KiB với 9.20, trong khi AWS S3 dẫn đầu với 5MiB với 50.10, 50MiB với 90.10, và 100MiB với 91.40Trong tất cả các thử nghiệm tải xuống trung tâm EU, hiệu suất cao nhất thay đổi theo kích thước tệp và loại thử nghiệm, trong khi Cloudflare R2 hoạt động mạnh nhất trong thời gian tải xuống trung bình hơn là thông lượng bền vững.
Làm gì với dữ liệu
Backblaze đã thực hiện các điểm chuẩn này bằng cách sử dụng các thử nghiệm tổng hợp lặp lại từ các máy ảo Ubuntu được lưu trữ trên Vultr trong mỗi khu vực,với lưu lượng truy cập được định tuyến thông qua Catchpoint đến dịch vụ lưu trữ đối tượng của mỗi nhà cung cấpKiểm tra đo thời gian tải lên trung bình cho các tệp 256KiB, 2MiB và 5MiB, cùng với thời gian tải xuống đến byte đầu tiên và thời gian tải xuống trung bình cho cùng kích thước tệp.Các thử nghiệm tải lên và tải xuống riêng biệt trong 5 phút đã được chạy bằng cách sử dụng khối lượng công việc một luồng và 20 luồng trên 256KiBVì Backblaze đã thiết kế và thực hiện các thử nghiệm nội bộ,Các kết quả nên được coi là dữ liệu chuẩn được công bố bởi nhà cung cấp chứ không phải là một nghiên cứu độc lập của bên thứ ba.
Backblaze cũng phác thảo một số hạn chế. Kiểm tra tổng hợp không phản ánh sự đa dạng đầy đủ của khối lượng công việc sản xuất thực tế, điều kiện mạng toàn cầu, mô hình đồng thời,hoặc vị trí dữ liệuCông ty lưu ý rằng nó không thể kiểm soát định tuyến và peering một khi lưu lượng truy cập rời khỏi nút thử nghiệm, và việc lưu trữ bộ nhớ đệm, định hình lưu lượng truy cập hoặc giới hạn tốc độ có thể đã ảnh hưởng đến một số kết quả.Thiết lập hiện tại của nó cũng có những hạn chế xung quanh thử nghiệm tập tin lớnVí dụ, nó đề cập đến Wasabi tạm thời liệt kê đen các IP thử nghiệm trong thời gian chạy khối lượng lớn, minh họa cách các chính sách của nhà cung cấp có thể ảnh hưởng đến hiệu suất đo.
Kết quả cũng khác nhau đáng kể theo khu vực, kích thước tệp và loại thử nghiệm, đó là lý do tại sao bộ dữ liệu được mô tả là hướng hơn là dứt khoát.Backblaze nói rằng họ có kế hoạch mở rộng thử nghiệm theo thời gian để bao gồm nhiều khu vực hơn, các loại khối lượng công việc và điều kiện môi trường.
Đối với bất kỳ ai đánh giá các nhà cung cấp lưu trữ đám mây, những kết quả này rất có giá trị như một điểm tham chiếu để bổ sung thử nghiệm trong cơ sở hạ tầng và khối lượng công việc của riêng họ.
Công ty công nghệ Bắc Kinh Qianxing Jietong Co., Ltd.
Sandy Yang - Giám đốc chiến lược toàn cầu
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Trang web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Tập trung kinh doanh:
Phân phối sản phẩm ICT / tích hợp hệ thống & dịch vụ / giải pháp cơ sở hạ tầng
Với hơn 20 năm kinh nghiệm phân phối CNTT, chúng tôi hợp tác với các thương hiệu hàng đầu toàn cầu để cung cấp các sản phẩm đáng tin cậy và dịch vụ chuyên nghiệp.
Sử dụng công nghệ để xây dựng một thế giới thông minh Nhà cung cấp dịch vụ sản phẩm ICT đáng tin cậy của bạn!
Sandy Yang - Giám đốc chiến lược toàn cầu
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Trang web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Tập trung kinh doanh:
Phân phối sản phẩm ICT / tích hợp hệ thống & dịch vụ / giải pháp cơ sở hạ tầng
Với hơn 20 năm kinh nghiệm phân phối CNTT, chúng tôi hợp tác với các thương hiệu hàng đầu toàn cầu để cung cấp các sản phẩm đáng tin cậy và dịch vụ chuyên nghiệp.
Sử dụng công nghệ để xây dựng một thế giới thông minh Nhà cung cấp dịch vụ sản phẩm ICT đáng tin cậy của bạn!