Chúng tôi sử dụng một Dell PowerEdge R760 chạy Ubuntu 22.04.02 LTS như là nền tảng thử nghiệm của chúng tôi cho tất cả các khối lượng công việc trong bài đánh giá này.Cáp hàng loạt Gen5 JBOF, nó cung cấp khả năng tương thích rộng với U.2, E1.S, E3.S, và M.2 SSD. cấu hình hệ thống của chúng tôi được nêu dưới đây:
Hiệu suất CDN
Để mô phỏng một khối lượng công việc CDN có nội dung hỗn hợp thực tế, các ổ SSD đã trải qua một trình tự so sánh nhiều giai đoạn được thiết kế để sao chép các mô hình I / O của các máy chủ cạnh nội dung nặng.Quá trình thử nghiệm bao gồm một loạt các kích thước khối lớn và nhỏ được phân phối qua các hoạt động ngẫu nhiên và liên tục, với các mức đồng thời khác nhau.
Trước khi thử nghiệm hiệu suất chính, mỗi ổ SSD hoàn thành đầy đủ thiết bị thông qua một đường đi ghi theo trình tự 100% bằng cách sử dụng các khối 1MB.cho phép bốn công việc đồng thời. Giai đoạn này đảm bảo ổ đĩa đi vào một điều kiện trạng thái ổn định phản ánh việc sử dụng thế giới thực.sử dụng một phân bố kích thước khối cân nhắc (kích thước khối / tỷ lệ phần trăm) với sự tập trung mạnh mẽ vào chuyển giao 128K (98.51%), được bổ sung bởi những đóng góp nhỏ từ các khối dưới 128K xuống đến 8K. Bước này bắt chước các mẫu ghi phân mảnh, không đồng đều thường thấy trong môi trường bộ nhớ cache phân tán.
Bộ thử nghiệm chính tập trung vào các hoạt động đọc và ghi ngẫu nhiên có quy mô để đo hiệu suất của ổ đĩa dưới độ sâu hàng đợi biến và đồng thời công việc.Mỗi thử nghiệm chạy trong năm phút (300 giây), sau đó là thời gian không hoạt động ba phút để cho phép các cơ chế phục hồi nội bộ ổn định các chỉ số hiệu suất.
Kiểm tra được thực hiện bằng cách sử dụng phân bố kích thước khối cố định ủng hộ 128K (98,51%), với 1,49% các hoạt động còn lại bao gồm các kích thước chuyển nhỏ hơn từ 64K đến 8K.Mỗi cấu hình khác nhau trên 1, 2, và 4 công việc đồng thời, với độ sâu hàng đợi 1, 2, 4, 8, 16 và 32, để mô tả khả năng mở rộng thông lượng và độ trễ trong điều kiện viết cạnh điển hình.
Một hồ sơ kích thước khối hỗn hợp mạnh mẽ, bắt chước việc truy xuất nội dung CDN cũng được sử dụng, bắt đầu với một thành phần 128K (83,21%) chiếm ưu thế,tiếp theo là một cái đuôi dài hơn 30 kích thước khối nhỏ hơn (4K đến 124K)Phân bố này phản ánh các mẫu yêu cầu đa dạng gặp phải trong quá trình lấy đoạn video, truy cập hình thu nhỏ và tìm kiếm siêu dữ liệu.Những thử nghiệm này cũng được chạy trên ma trận đầy đủ của số lượng công việc và chiều sâu hàng đợi.
Sự kết hợp này của điều kiện trước, bão hòa, và hỗn hợp kích thước thử nghiệm truy cập ngẫu nhiên được thiết kế để tiết lộ làm thế nào SSD thực hiện trong môi trường CDN như bền vững,nhấn mạnh sự đáp ứng và hiệu quả trong băng thông nặng, các kịch bản rất song song.
CDN tải công việc đọc 1
Trong bài kiểm tra đọc tải CDN của chúng tôi (1 công việc), Kingston DC3000ME đã cung cấp hiệu suất vững chắc có thể mở rộng hiệu quả với độ sâu hàng đợi ngày càng tăng.đi sau SanDisk SN861 khoảng 26%Tuy nhiên, khi độ sâu hàng đợi tăng lên, DC3000ME thu hẹp khoảng cách và vượt trội hơn một số ổ đĩa Gen5. Tại QD4, Kingston DC3000ME đạt 3.390MB / s ≈ khoảng 42% nhanh hơn Micron 9550,40% trước Pascari X200P, và nhanh hơn khoảng 25% so với Solidigm PS1010, mặc dù hơi chậm hơn SanDisk SN861 khoảng 2,6%.vượt trội hơn Solidigm PS1010 ~ 13% và Micron 9550 ~ 20%Ở độ sâu thử nghiệm tối đa của QD32, Kingston đạt được 14,131MB / s, hiệu quả phù hợp với Micron 9550 và vượt qua Solidigm PS1010 ~ 15% và SanDisk SN861 gần 10%.
Kingston DC3000ME - CDN Workload Đọc 1 công việc
CDN tải công việc đọc 2
Trong khối lượng công việc đọc CDN 2 công việc, Kingston DC3000ME duy trì hiệu suất tốt trên tất cả các độ sâu hàng đợi.Pascari X200P (1,519MB/s) tăng 22%, và Solidigm PS1010 (2,011MB/s) tăng khoảng 8%, mặc dù tụt lại sau SanDisk SN861 (2,487MB/s) 34%.
Tại QD4, Kingston đạt 6.335MB/s, vượt trội đáng kể so với Micron (5.337MB/s), Pascari (5.249MB/s), và Solidigm (5.609MB/s).chiếm vị trí hàng đầu ở 6996MB/s.
Vào QD16, Kingston đạt 14.131MB/s, dẫn đầu nhóm tại thời điểm này. Tại điểm thử nghiệm cuối cùng (QD32), nó đạt được một sự gia tăng nhẹ lên 14.336MB/s ¢ theo sau Pascari (15.257MB/s) và Micron (15.257MB/s).052MB/s) ~ 6% và 5%, tương ứng, trong khi duy trì một sự dẫn đầu vững chắc so với SanDisk (13,619MB / s) và Solidigm (13,721MB / s).
CDN tải công việc đọc 4
Với bốn công việc hoạt động, Kingston DC3000ME tiếp tục giữ vững hiệu suất đọc CDN. Vào QD1, nó đạt 3,639MB / s, vượt qua Micron 9550 (3,070MB / s) và Pascari X200P (2,982MB / s),nhưng vẫn còn 22% sau SanDisk SN861, dẫn đầu cấp độ này ở mức 4.443MB / s. Đến QD4, Kingston đã cung cấp 10.854MB / s ∼ 15% cải thiện so với Micron (9.427MB / s), 20% trước Pascari (9.070MB / s) và hơi cao hơn Solidigm (9.627MB / s).,Nó vẫn đang chạy chậm hơn SanDisk 11.161MB/s.
Vào QD8, Kingston đã đăng 13,926MB/s 几乎与 Micron giống hệt và gần như phù hợp với SanDisk (13,619MB/s) và Solidigm (12,800MB/s).233MB/s cho Kingston, nhẹ sau Micron và Pascari (cả hai khoảng 15.052 ¢ 15.257 MB / s), nhưng vẫn đứng trước SanDisk (13.619 MB / s) và Solidigm (13.721 MB / s).
CDN Workload Write 1
Trong khối lượng công việc viết CDN của chúng tôi (1 công việc), Kingston DC3000ME cho thấy quy mô nhất quán qua độ sâu hàng đợi. tại QD1, nó đạt 2,118MB / s ¢ nhanh hơn so với Micron 9550 (2,004MB / s), Pascari X200P (1,885MB / s),và Solidigm PS1010 (1.718MB/s), trong khi lại đi sau SanDisk SN861 chỉ bằng một sợi tóc (2.164MB/s).437MB/s), nhưng chậm hơn 10% so với Micron (4.807MB / s) và chậm hơn 19% so với SanDisk (5.353MB / s).
Đến QD16, nó đã cung cấp 5.880MB / s, vượt qua Pascari (4.921MB / s) với 20% và hơn gấp đôi Solidigm (2.664MB / s), nhưng vẫn tụt 11% sau Micron (6.686MB / s) và giảm 15% so với SanDisk (6.939MB / s). Tại QD32,Kingston kết thúc ở điểm 5, 987MB/s trở lại gần Pascari (5,913MB/s), nhưng tụt lại sau Micron (7,422MB/s) và SanDisk (7,521MB/s) lần lượt là ~ 20% và 25%.
Kingston DC3000ME - Viết tải công việc CDN hiệu suất 1 công việc
CDN Workload Write 2
Trong khối lượng công việc ghi CDN 2 công việc, Kingston DC3000ME đã chứng minh hiệu suất nhất quán, mặc dù nó thường đi sau các ổ SSD cấp doanh nghiệp Gen5 nhanh nhất.651MB/s2 chỉ dưới Micron 9550 (2,813MB/s) và Pascari X200P (2.762MB/s), và khoảng 33% sau SanDisk SN861 (3.972MB/s).
Khi độ sâu hàng đợi tăng lên, DC3000ME theo kịp. Tại QD4, nó đạt 4,807MB/s ≈ khoảng 23% chậm hơn Micron 9550 (5,902MB/s) và 13% so với SanDisk SN861 (5,508MB/s),nhưng trước Solidigm PS1010 ở 3154MB/s.
Tại QD16, Kingston đã cung cấp 5.772MB / s 仍然落后 Micron (7.896MB / s) và SanDisk (6.709MB / s), nhưng tiếp tục vượt trội so với các mô hình cấp thấp hơn như Solidigm PS1010 (3,820MB/s) và Pascari X200P (5Tại QD32, DC3000ME đạt đỉnh ở 5.870MB/s, khoảng 32% sau Micron 9550 (8.670MB/s) và 22% dưới SanDisk SN861 (7.537MB/s), nhưng vẫn đứng trước Solidigm PS1010 (2.612MB/s).817MB/s) và Pascari (4,585MB/s).
CDN Workload Write 4
Trong khối lượng công việc viết CDN 4 công việc, Kingston DC3000ME tăng dần qua tất cả các độ sâu hàng đợi, mặc dù nó thường đi sau hai ổ đĩa Gen5 hàng đầu.202MB/s2 đặt nó phía sau Pascari X200P (2,845MB/s), Micron 9550 (2,703MB/s), và SanDisk SN861 (3,544MB/s), nhưng trước Solidigm PS1010 (2,020MB/s).863MB/s) và Micron (4, 457MB/s), nhưng vẫn giữ được lợi thế so với Solidigm (2,872MB/s).
Ở độ sâu hàng đợi tầm trung, Kingston DC3000ME đạt được 3.647MB/s ở QD4 và 4.410MB/s ở QD8.478MB/s) và ổ đĩa SanDisk (5,177MB/s và 5,575MB/s) tại cả hai điểm thử nghiệm. Tại QD16, Kingston đã đạt được tăng 4.865MB/s một mức độ khiêm tốn so với QD8 nhưng vẫn đứng sau ổ SanDisk (6.011MB/s) và ổ Micron (7.474MB/s). Tại QD32,DC3000ME đạt đỉnh điểm ở 5,307MB/s ), đứng trước Solidigm (3,894MB/s) nhưng lại tụt lại phía sau Micron (7,941MB/s) và SanDisk (7,212MB/s).ổ đĩa Kingston duy trì quy mô và hiệu quả nhất quán.
Điểm chuẩn kiểm tra DLIO
Để đánh giá hiệu suất thế giới thực của SSD trong môi trường đào tạo AI, chúng tôi đã sử dụng công cụ chuẩn Data and Learning Input/Output (DLIO).DLIO được thiết kế đặc biệt để kiểm tra các mẫu I / O trong khối lượng công việc học sâu, cung cấp thông tin chi tiết về cách các hệ thống lưu trữ xử lý các thách thức như kiểm tra điểm, tiêu thụ dữ liệu và đào tạo mô hình.Biểu đồ dưới đây minh họa cách cả hai ổ đĩa xử lý quá trình trên 36 điểm kiểm traKhi đào tạo các mô hình học máy, các điểm kiểm tra rất quan trọng để lưu trạng thái của mô hình định kỳ, ngăn ngừa mất tiến độ trong trường hợp gián đoạn hoặc mất điện.Nhu cầu lưu trữ này đòi hỏi hiệu suất mạnh mẽChúng tôi đã sử dụng phiên bản chuẩn DLIO 2.0 từ bản phát hành ngày 13 tháng 8 năm 2024.
Để đảm bảo so sánh của chúng tôi phản ánh các kịch bản thế giới thực, chúng tôi đã dựa vào kiến trúc mô hình LLAMA 3.1 405B. Chúng tôi thực hiện điểm kiểm tra bằng cách sử dụng torch.save() để nắm bắt các tham số mô hình,trạng thái tối ưu hóa, và trạng thái lớp. thiết lập của chúng tôi mô phỏng một hệ thống tám GPU, sử dụng một chiến lược song song lai lai với 4-way tensor song song và 2-way đường ống xử lý song song phân phối trên tám GPU.Cấu hình này dẫn đến kích thước điểm kiểm tra là 1.636GB, đại diện cho các yêu cầu đào tạo mô hình ngôn ngữ lớn hiện đại.
Trong kết quả vượt qua trung bình DLIO, Kingston DC3000ME 7.68TB tụt lại phía sau các đối thủ hàng đầu, hạ cánh ở giữa gói năm ổ đĩa.04 giây trong vòng đầu tiên., 584.38 giây trong lần vượt qua thứ hai, và 590.30 giây trong lần vượt qua thứ ba.đạt đến 674.48 giây trong lần vượt qua 3), Kingston DC3000ME tụt lại phía sau Micron 9550 7.68TB và Solidigm PS1010 7.68TB, cả hai vẫn ở dưới 565 giây trong lần vượt qua cuối cùng.
Như thể hiện trong biểu đồ bên dưới, Kingston DC3000ME bắt đầu mạnh mẽ, với thời gian kiểm tra đầu tiên phù hợp với các đối thủ cạnh tranh hàng đầu.27 giây sau Micron 9550 ở 464Từ điểm kiểm tra 2 đến 4, nó duy trì một phạm vi ổn định từ 461.92 đến 465.44 giây tiếp tục ở gần Micron 9550 và Solidigm PS1010, cả hai đều lơ lửng trong vòng 453-465 giây.
Đến giữa thử nghiệm (các điểm kiểm tra từ 5 đến 8), Kingston DC3000ME đã trải qua một bước nhảy vọt trong thời gian kiểm tra, đạt đỉnh 613,01 giây trong điểm kiểm tra 7.42s) và SanDisk SN861 7.68TB (559.56s), mặc dù vẫn tốt hơn đáng kể so với Pascari X200P (đã đạt mức cao đến 694.38 giây trong cùng khoảng thời gian).Kingston DC3000ME ổn định một chút, kết thúc ở 571.36 giây cho điểm kiểm tra 12 ≈ chậm hơn 28 giây so với Micron 9550 nhưng vẫn vượt qua Pascari X200P (khép lại ở 689.68 giây)..68TB cho thấy hiệu suất nhất quán và vẫn ở trong phạm vi cạnh tranh trong suốt khối lượng công việc kiểm tra, đặt nó ở giữa gói.
Chỉ số so sánh hiệu suất FIO
Để đo hiệu suất lưu trữ của mỗi ổ SSD trên các chỉ số công nghiệp thông thường, chúng tôi đã sử dụng FIO.bao gồm một bước điều kiện trước của hai ổ đĩa đầy đủ điền với một khối lượng công việc ghi liên tụcKhi mỗi loại khối lượng công việc thay đổi, chúng tôi chạy một lần nữa preconditioning điền vào kích thước chuyển giao mới.
Trong phần này, chúng tôi tập trung vào các chỉ số tham khảo FIO sau đây:
-128K Sequential
- 64K ngẫu nhiên
- 16K ngẫu nhiên
- 4K ngẫu nhiên
Với ổ SSD QLC công suất cao được thiết kế cho kích thước chuyển lớn, các bài kiểm tra tốc độ ghi của chúng tôi được giới hạn ở 16K ngẫu nhiên.chúng tôi đã sử dụng trạng thái được điền sẵn từ khối lượng công việc 16K để đo chỉ hiệu suất đọc ngẫu nhiên 4K.
Điều kiện tiên quyết 128K (IODepth 256 / NumJobs 1)
Trong bài kiểm tra điều kiện trước độ sâu hàng đợi nặng này, Kingston DC3000ME duy trì băng thông ghi ổn định 8,944.9MB / s trong suốt thời gian chạy 1.000 giây (chấm dứt ngay sau dấu 800 giây). Mặc dù không phải là nhanh nhất (léo phía sau Micron 9550, đạt đỉnh 10,3GB / s),Kingston DC3000ME đã chứng minh thông lượng nhất quán với biến dạng tối thiểu.
128K Lần trễ điều kiện tiên tiến liên tục (IODepth 256 / NumJobs 1)
Trong bài kiểm tra độ trễ 128K Sequential Write Precondition, Kingston DC3000ME cho thấy độ trễ trung bình là 3,577ms (đang ổn định theo thời gian với biến động tối thiểu),đặt nó thứ hai sau ổ đĩa Micron.
128K Sequential Write (IODepth 16 / NumJobs 1)
Trong 128K Sequential Write Test, Kingston DC3000ME đạt 8,477.4MB/s ∙ đặt nó ngay sau Micron 9550 (đã dẫn đầu nhóm ở mức 10,354Kingston DC3000ME vượt trội hơn Pascari X200P và duy trì sự dẫn đầu vững chắc so với Solidigm PS1010 và SanDisk SN861 (mỗi chiếc dao động khoảng 7.100MB / s).Hiệu suất của Kingston phản ánh sự cân bằng mạnh mẽ giữa tốc độ và tính nhất quán.
128K Tiếp tục ghi Lần trễ (IODepth 16 / NumJobs 1)
Trong thử nghiệm 128K Sequential Write Latency, Kingston DC3000ME đã đưa ra kết quả vững chắc với độ trễ trung bình là 235,6μs.7μs) và Solidigm PS1010 (280Mặc dù không nhanh như Micron 9550 (đã dẫn đầu ở 192.9μs), Kingston DC3000ME vẫn cạnh tranh.
Đọc thứ tự 128K (IODepth 64 / NumJobs 1)
Trong bài kiểm tra đọc trình tự 128K ở độ sâu hàng đợi 64 với một công việc, Kingston DC3000ME đạt được 13,513.8MB / s. Mặc dù xếp thứ tư trong số các ổ đĩa được thử nghiệm, nhưng nó vẫn cung cấp tốc độ thông lượng mạnh (với sự khác biệt trong thế giới thực tối thiểu).242.1MB/s) bằng ~ 5,1%, Solidigm PS1010 (14,163.3MB/s) bằng 4,6%, và Micron 9550 (14,050.1MB/s) khoảng 3,8%, nhưng hiệu suất vượt trội hơn SanDisk SN861 (12,631Nhìn chung, các kết quả của Kingston DC3000ME là mạnh mẽ, với sự sụt giảm tối thiểu so với các ổ đĩa được thử nghiệm hàng đầu.
128K Tiếp tục đọc độ trễ (IODepth 64 / NumJobs 1)
Đối với độ trễ, Kingston DC3000ME ghi nhận trung bình 591.6μs, đặt nó ở giữa nhóm. Kết quả này cao hơn 5,4% so với Micron 9550 (569.0μs) và 5.4% thấp hơn Solidigm PS1010 (564Pascari X200P dẫn đầu ở 561.4μs, trong khi SanDisk SN861 cho thấy phản ứng chậm nhất ở 633.0μs.Kingston DC3000ME duy trì độ trễ tương đối thấp trong điều kiện đọc độ sâu hàng đợi cao.
Viết ngẫu nhiên 64K
Trong thử nghiệm Random Write 64K, Kingston DC3000ME liên tục cung cấp hiệu suất cao trên các độ sâu hàng đợi và kết hợp chuỗi khác nhau, đạt đỉnh 6,649MB/s trong cấu hình 32 (chiều sâu IO)/8 (số công việc).
Trong toàn bộ biểu đồ, Kingston DC3000ME duy trì xu hướng băng thông ổn định từ 4.000 đến 5.000MB / s, với các biểu hiện đặc biệt mạnh trong các thiết lập đồng thời trung bình đến cao (ví dụ: 32/4 ở 5,380MB/s và 16/8 ở 5,017MB/s). Ngay cả trong điều kiện nhẹ hơn (1/4 và 2/4), nó duy trì trên 4.200MB/s. So với các ổ đĩa khác, Kingston DC3000ME thường dẫn đầu hoặc ở gần đỉnh trên hầu hết các điểm thử nghiệm,Cung cấp cả tốc độ đạt đỉnh cao và hiệu suất nhất quán.
64K Random Write Latency
Trong thử nghiệm 64K Random Write Latency, Kingston DC3000ME luôn cung cấp thời gian phản hồi thấp trên hầu hết các độ sâu hàng đợi và kết hợp công việc,thể hiện hiệu quả ghi mạnh ngay cả dưới tải trọng lớn.
Ví dụ:
- Ở 4/1, nó cho thấy 49μs
- Ở 8/1, độ trễ vẫn thấp ở 102μs
- Ở 16/4, nó đo 1.486μs
- Và ở tải trọng cao nhất, 32/8, nó đạt 2.402μs
Những kết quả này cho thấy Kingston DC3000ME được mở rộng theo cách dự đoán, tránh những đợt trễ nghiêm trọng được nhìn thấy trong các ổ đĩa khác, đặc biệt là các mô hình Pascari và Solidigm,mà đã thể hiện những bước nhảy bất thường trên 3,000 ‰ 6.000μs (đặc biệt là ở 16/8).
Đọc ngẫu nhiên 64K
Trong bài kiểm tra đọc ngẫu nhiên 64K, Kingston DC3000ME đã cung cấp hiệu suất mạnh mẽ, nhất quán trên toàn bộ ma trận IOdepth / NumJobs, đứng thứ tư vào cuối bài kiểm tra (với một tỷ lệ chênh lệch nhỏ).Độ rộng băng thông tối đa đạt 13,515MB/s ở 32/4, với thông lượng tương tự cao ở 16/4 (13,482MB/s) và 32/8 (13,512MB/s) demonstrating excellent scalability under heavy parallel read workloads. At lower loads (1/4 and 2/2),Kingston DC3000ME đo 2, 298MB/s và 2,234MB/s, tương ứng.
64K Random Read Latency
Chiều trễ 64K của Kingston DC3000ME vẫn tương đối thấp trên tất cả các điểm thử nghiệm.mặc dù SanDisk SN861 đạt đỉnh cao hơn đáng kể so với những người khác vào cuối thử nghiệmBắt đầu từ 1/2, Kingston DC3000ME đo 106μs, tiếp theo là 108μs ở 1/4, 131μs ở 8/1, 133μs ở 4/4, và 177μs ở 8/4.301μs ở 32/2Tổng thể, hồ sơ độ trễ của Kingston DC3000ME được theo dõi chặt chẽ với những người có hiệu suất cao nhất,với jitter tối thiểu hoặc điểm cao (đối với tất cả các ổ đĩa được thử nghiệm).
Viết ngẫu nhiên 16K
Trong thử nghiệm Random Write 16K, Kingston DC3000ME cung cấp băng thông mạnh trong toàn bộ phạm vi độ sâu hàng đợi và số lượng thread, đứng thứ hai trong số các ổ đĩa cạnh tranh.592 IOPS dưới cấu hình 32/16Các điểm hiệu suất cao khác bao gồm 338,521 IOPS ở 32/8, 251,428 IOPS ở 16/4, và 226,606 IOPS ở 1/8 tất cả đều cho thấy hiệu quả điều khiển xuất sắc dưới tải tương tự khác nhau.Ngay cả trong các thiết lập tải trọng vừa phải (2/16 và 1/4), ổ đĩa đạt được 218.300 IOPS và 204.867 IOPS, tương ứng. Nhìn chung, Kingston DC3000ME luôn đạt được IOPS trên 160.000 trên ma trận thử nghiệm (trừ một vài khu vực),làm cho nó một trong những ổ đĩa cân bằng hơn trong khối lượng công việc này.
16K Random Write Latency
Hiệu suất độ trễ ghi 16K của Kingston DC3000ME là tuyệt vời, kết thúc ở đầu bảng xếp hạng (với ổ đĩa Pascari hơi tụt lại phía sau).19μs ở 1/4Khi tải tăng lên, Kingston duy trì hồ sơ độ trễ mạnh mẽ: 126μs ở 8/4, 146μs ở 2/16, 254μs ở 16/4, và 575μs ở 16/8.latency vẫn được kiểm soát ở mức 1197μs.
Đọc ngẫu nhiên 16K
Trong điều kiện đọc ngẫu nhiên 16K, Kingston DC3000ME đã thể hiện hiệu suất mạnh mẽ liên tục cho đến khi đạt 8/8, tại thời điểm đó nó bắt đầu tụt lại phía sau một chút.Đỉnh IOPS hạ cánh ở chỉ dưới 800K (648, 686) tại QD32 với bốn công việc, tiếp theo là 641K IOPS tại QD4 với 16 công việc và 623K tại QD16 với bốn công việc.Kingston DC3000ME kết thúc gần đáy bảng xếp hạng cùng với ổ đĩa SanDisk.
16K Random Read Latency
Ở mức thông lượng cao nhất (QD8/8), độ trễ của Kingston DC3000ME chỉ đo 99μs, ở trong một băng tần hẹp, độ trễ thấp trên hầu hết các cấu hình cho đến khoảng 16/8, khi nó bắt đầu suy giảm.Độ trễ tốt nhất được quan sát tại QD1/4 (74μs), với một số kết quả dưới 80μs khác ở độ sâu hàng đợi thấp đến trung bình.Kingston DC3000ME ghi nhận 826μs ̊ cao hơn đáng kể so với các ổ đĩa được thử nghiệm khác (ngoại trừ SanDisk).
Đọc ngẫu nhiên 4K
Trong thử nghiệm đọc ngẫu nhiên 4K, Kingston DC3000ME cho thấy khả năng mở rộng tuyệt vời trên phạm vi thử nghiệm, đạt đỉnh ở 1,957.92K IOPS dưới cấu hình 16/16.923.42K IOPS ở 32/8, 1,361.32K IOPS ở 8/16, và 1,326.03K IOPS ở 16/8 排名一致在榜首旁边 Solidigm và Micron.
Độ trễ đọc ngẫu nhiên 4K
Kingston DC3000ME duy trì độ trễ thấp trong suốt bài kiểm tra đọc ngẫu nhiên 4K, bắt đầu từ 60μs dưới cấu hình 1/1.nó vẫn ổn định ở 63μsKhi sự đồng thời tăng lên, độ trễ tăng theo cách dự đoán: 66μs ở 2/4, 67μs ở 2/16, 71μs ở 4/4, và 80μs ở 8/4.và đỉnh 266μs ở 32/16.
Viết ngẫu nhiên 4K
Trong ghi ngẫu nhiên 4K, Kingston DC3000ME đã cung cấp một màn hình mạnh mẽ với tối đa 979.636 IOPS ở 32/16 và 979.173 IOPS ở 32/8 ∞ đặt nó rất xa so với người biểu diễn hàng đầu (Pascari X200P,vượt quá 1.6M IOPS ở đỉnh). Điều đó nói rằng, Kingston DC3000ME đã đăng số lượng tốt trong tải trọng tầm trung: 879K IOPS ở 8/16, 944K IOPS ở 16/16, và 745K IOPS ở 16/4.

4K Random Write Latency
Trong độ trễ ghi ngẫu nhiên, Kingston DC3000ME bắt đầu ở 11μs dưới 1/1, ở lại khoảng 2050μs cho đến khi đạt độ sâu 8/8 và mở rộng đến 261μs ở 32/8 và 522μs ở 32/16.Mặc dù không phải là thấp nhất trong độ trễ, Kingston DC3000ME duy trì khả năng mở rộng dự đoán, vừa phải mà không có những đợt tăng nhìn thấy trong các ổ đĩa như Solidigm và Pascari, cho thấy sự biến động lớn hơn ngoài 16 luồng.
GPU Direct Storage
Một trong những bài kiểm tra chúng tôi thực hiện trên bàn kiểm tra này là bài kiểm tra Magnum IO GPU Direct Storage (GDS).GDS là một tính năng được phát triển bởi NVIDIA cho phép GPU bỏ qua CPU khi truy cập dữ liệu được lưu trữ trên ổ đĩa NVMe hoặc các thiết bị lưu trữ tốc độ cao khácThay vì định tuyến dữ liệu qua CPU và bộ nhớ hệ thống, GDS cho phép giao tiếp trực tiếp giữa GPU và thiết bị lưu trữ giảm đáng kể độ trễ và cải thiện thông lượng dữ liệu.
GPU Direct Storage hoạt động như thế nào
Theo truyền thống, khi GPU xử lý dữ liệu được lưu trữ trên ổ NVMe, dữ liệu phải đi qua CPU và bộ nhớ hệ thống trước khi đến GPU.vì CPU đóng vai trò là một trung gian, thêm độ trễ và tiêu thụ các tài nguyên hệ thống có giá trị. GPU Direct Storage loại bỏ sự không hiệu quả này bằng cách cho phép GPU truy cập dữ liệu trực tiếp từ thiết bị lưu trữ thông qua bus PCIe.cho phép nhanh hơn, chuyển giao hiệu quả hơn.
Các khối lượng công việc AI, đặc biệt là deep learning, rất tốn nhiều dữ liệu.và bất kỳ sự chậm trễ trong chuyển dữ liệu có thể dẫn đến GPU chưa được sử dụng và thời gian đào tạo dài hơn. GPU Direct Storage giải quyết thách thức này bằng cách đảm bảo dữ liệu được chuyển đến GPU càng nhanh càng tốt, giảm thiểu thời gian không hoạt động và tối đa hóa hiệu quả tính toán.
Ngoài ra, GDS đặc biệt có lợi cho khối lượng công việc liên quan đến lưu lượng dữ liệu lớn (ví dụ: xử lý video, xử lý ngôn ngữ tự nhiên hoặc suy luận thời gian thực).Bằng cách giảm sự phụ thuộc vào CPU, GDS tăng tốc chuyển dữ liệu và giải phóng các nguồn CPU cho các nhiệm vụ khác
Đọc thông lượng
Trong các bài kiểm tra đọc theo trình tự GDSIO của chúng tôi, Kingston DC3000ME đã chứng minh hiệu quả quy mô thông lượng nhất quán trên 16K, 128K,và kích thước khối 1MB mặc dù xu hướng hiệu suất thay đổi nhẹ theo kích thước chuyểnVới các khối 16K, thông lượng tăng đều đặn với số lượng thread tăng lên, đạt đỉnh 3,70GiB/s với 32 thread trước khi dần giảm xuống còn 3,41GiB/s với 128 thread.lái xe đạt được kết quả tốt nhất của nó của 5.88GiB/s ở 16 luồng, duy trì mức đó thông qua 32 luồng trước khi giảm xuống ~5.35GiB/s bởi 128 luồng.54GiB/s ở 16 sợi và giảm nhẹ xuống 5.91GiB/s với 128 dây.

Đọc độ trễ
Về độ trễ, DC3000ME cho thấy quy mô dự đoán (thật phù hợp với tất cả các ổ đĩa được thử nghiệm): số lượng chuỗi thấp hơn mang lại thời gian phản hồi thấp hơn trên tất cả các kích thước khối,với độ trễ tăng khi các chuỗi mở rộng quy mô. Ở 16K, độ trễ bắt đầu ở 504μs và tăng dần lên 582μs bởi 128 luồng. Đối với 128K, độ trễ bắt đầu ở 260μs và tăng lên 3,228μs ở số luồng cao nhất. Với các khối 1MB,latency cho thấy một bước nhảy lớn hơn do tải trọng nặng hơn,609μs với một sợi và tăng lên 2.703μs với 128 sợi.

Viết thông lượng
Đối với các hoạt động đọc, độ trễ trung bình với các khối 16K bắt đầu từ 2.247μs với một luồng duy nhất và giảm xuống còn 504μs ở 128 luồng.thời gian trễ ban đầu bắt đầu ở 4Với các khối 1M, Kingston DC3000ME có độ trễ thấp nhất nói chung, bắt đầu từ 2.609μs với một chuỗi và vẫn ở mức 2.500700μs dải qua 128 sợi, thể hiện khả năng đáp ứng nhất quán đối với các bài đọc liên tục lớn.

Viết Latency
Độ trễ trung bình vẫn tương đối ổn định trên số lượng chuỗi từ 1 đến 16, dao động khoảng 12.234 đến 14.247μs.944μs ở 64 sợiMột sự gia tăng đáng chú ý đã xảy ra ở 128 luồng, trong đó độ trễ của Kingston DC3000ME đã tăng lên 28.725μs. hơn gấp đôi mức trước đó.

Kết luận
Kingston DC3000ME được định vị như một giải pháp thực tế cho các doanh nghiệp và trung tâm dữ liệu phổ biếnvà một tập hợp vững chắc các tính năng doanh nghiệp là các yêu cầu chínhĐộng thái này phục vụ cho các nhà tích hợp hệ thống, các nhà bán lẻ giá trị gia tăng (VAR) và các nhóm CNTT trong môi trường SMB và SME xây dựng và quản lý cơ sở hạ tầng của riêng họ.2 và hỗ trợ PCIe Gen5 cung cấp khả năng tương thích rộng và băng thông sẵn sàng cho tương lai, làm cho nó trở thành một ứng cử viên mạnh mẽ cho việc triển khai theo kênh.

Kingston DC3000ME góc
Từ góc độ hiệu suất, DC3000ME cung cấp thông lượng và hiệu quả cạnh tranh trên một loạt các khối lượng công việc.và quy mô trễ nhất quán trong khối lượng công việc hỗn hợp và ngẫu nhiênTrong khi nó đôi khi đi sau các nhà thực hiện Gen5 hàng đầu (ví dụ: Micron và SanDisk) trong một số CDN nặng hoặc điểm chuẩn kiểm tra,nó vẫn cạnh tranh đặc biệt trong các kịch bản tải hỗn hợp bền vững và sự đồng thời vừa phải.
Nhìn chung, DC3000ME phù hợp với khối lượng công việc doanh nghiệp chung,đáp ứng nhu cầu của các tổ chức muốn triển khai lưu trữ hiệu suất cao mà không dựa vào các giải pháp OEM được tùy chỉnh cao. VARs và các nhà xây dựng hệ thống sẽ tìm thấy rất nhiều để đánh giá cao ở đây, đặc biệt là khi cân bằng chi phí, hiệu suất và khả năng mở rộng trong triển khai cơ sở hạ tầng thực tế.
Công ty công nghệ Bắc Kinh Qianxing Jietong Co., Ltd.
Sandy Yang - Giám đốc chiến lược toàn cầu
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Trang web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Tập trung kinh doanh:
Phân phối sản phẩm ICT / tích hợp hệ thống & dịch vụ / giải pháp cơ sở hạ tầng
Với hơn 20 năm kinh nghiệm phân phối CNTT, chúng tôi hợp tác với các thương hiệu hàng đầu toàn cầu để cung cấp các sản phẩm đáng tin cậy và dịch vụ chuyên nghiệp.
Sử dụng công nghệ để xây dựng một thế giới thông minh Nhà cung cấp dịch vụ sản phẩm ICT đáng tin cậy của bạn!