logo
Nhà Các trường hợp

Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu

Chứng nhận
Trung Quốc Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd. Chứng chỉ
Trung Quốc Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd. Chứng chỉ
Khách hàng đánh giá
Các nhân viên kinh doanh của Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd rất chuyên nghiệp và kiên nhẫn. Họ có thể cung cấp báo giá một cách nhanh chóng. Chất lượng và bao bì của sản phẩm cũng rất tốt. Sự hợp tác của chúng tôi rất suôn sẻ.

—— 《Festfing DV》 LLC

Khi tôi đang tìm kiếm gấp CPU intel và SSD Toshiba, Sandy từ Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd đã giúp đỡ tôi rất nhiều và nhanh chóng nhận được sản phẩm tôi cần. Tôi thực sự đánh giá cao cô ấy.

—— Kitty Yen

Sandy của Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd là một nhân viên bán hàng rất cẩn thận, người có thể nhắc nhở tôi về lỗi cấu hình kịp thời khi tôi mua máy chủ. Các kỹ sư cũng rất chuyên nghiệp và có thể nhanh chóng hoàn thành quá trình thử nghiệm.

—— Strelkin Mikhail Vladimirovich

Chúng tôi rất hài lòng với trải nghiệm làm việc với Bắc Kinh Qianxing Jietong. Chất lượng sản phẩm tuyệt vời và giao hàng luôn đúng hẹn. Đội ngũ bán hàng của họ chuyên nghiệp, kiên nhẫn và rất hữu ích với tất cả các câu hỏi của chúng tôi. Chúng tôi thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ của họ và mong muốn có một mối quan hệ đối tác lâu dài. Rất khuyến khích!

—— Ahmad Navid

Chất lượng: Kinh nghiệm tuyệt vời với nhà cung cấp của tôi. MikroTik RB3011 đã được sử dụng, nhưng nó ở trong tình trạng rất tốt và mọi thứ hoạt động hoàn hảo.và tất cả những lo ngại của tôi đã được giải quyết nhanh chóng- Nhà cung cấp rất đáng tin cậy.

—— Geran Colesio

Tôi trò chuyện trực tuyến bây giờ

Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu

March 11, 2026
Dòng Pascari X-Series của Phison được thiết kế để giải quyết nhu cầu lưu trữ đa dạng của môi trường doanh nghiệp, cung cấp các giải pháp phù hợp được tối ưu hóa cho cả khối lượng công việc đọc nhiều và viết nhiều. Cốt lõi của dòng sản phẩm là X200P, một model dung lượng cao hỗ trợ dung lượng lưu trữ lên tới 30,72TB với xếp hạng 1 DWPD (Số lần ghi ổ mỗi ngày). Tận dụng công nghệ PCIe Gen5 và TLC NAND, X200P có sẵn ở các dạng thức U.3, U.2 và E3.S—mang đến sự linh hoạt để tích hợp liền mạch vào các thiết lập cơ sở hạ tầng doanh nghiệp khác nhau.
 
Được thiết kế để mang lại tính linh hoạt, X200P vượt trội trong nhiều trường hợp sử dụng của doanh nghiệp, bao gồm mạng phân phối nội dung quy mô lớn, khối lượng công việc suy luận AI và lưu trữ dữ liệu lạnh—trong đó dung lượng cao và hiệu suất đọc đáng tin cậy là điều tối quan trọng. Bổ sung cho X200P là dòng X200E của Phison, dòng sản phẩm có độ bền cao được tối ưu hóa đặc biệt cho các tình huống ghi nhiều. Tự hào với tối đa 3 DWPD và các tùy chọn dung lượng từ 1,6TB đến 25,6TB, X200E lý tưởng cho các ứng dụng quan trọng như cơ sở dữ liệu giao dịch, phân tích dữ liệu thời gian thực và xử lý nhật ký khối lượng lớn.
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  0
Tập trung vào Phison Pascari X200P cho bài đánh giá này, Phison đã cung cấp mẫu U.2 7,68TB để thử nghiệm. Để đánh giá kỹ lưỡng hiệu suất của nó dưới áp lực doanh nghiệp trong thế giới thực, chúng tôi đã áp dụng bộ tiêu chuẩn doanh nghiệp nghiêm ngặt hoàn chỉnh của mình, đánh giá các số liệu chính như thông lượng, độ trễ và độ ổn định trên nhiều cấu hình khối lượng công việc khác nhau.
 

PhisonPascari X200PLoạtThông số kỹ thuật

Thông số kỹ thuật Dòng Phison Pascari X200P 1,92TB 3,84TB 7,68TB 15,36TB 30,72TB
Yếu tố hình thức U.2
Giao diện PCIe 5.0 x4, 2×2
NVMe 2.0
Flash NAND TLC 3D
Đọc tuần tự (MB/s) 14.800 14.800 14.800 14.800 14.000 (Ước tính)
Ghi tuần tự (MB/s) 4.300 8.600 8.700 8.350 7.500 (Ước tính)
Đọc ngẫu nhiên 4K (IOPS) 2.400K 3.000K 3.000K 3.000K 2.300K (Ước tính)
Ghi ngẫu nhiên 4K (IOPS) 170K 380K 500K 500K 283K (Ước tính)
Độ trễ đọc (μs) 60
Độ trễ ghi (μs) 10
Sức mạnh – Chủ động (W) <25
Công suất – Không tải (W) 5
DWPD(7) 1
UBER <1 ngành trên 1018bit đọc
MTBF (triệu giờ) 2,5
Bảo hành có giới hạn (năm) 5
Nhiệt độ hoạt động. (°C) 0 đến 70
Nhiệt độ không hoạt động. (°C) -40 đến 85
Kích thước (mm) 100,10 (Dài) x 69,85 (W) x 15,00 (H)
Trọng lượng (g) 188 199 201 168 <250

 

 

Xây dựng và thiết kế: Phison Pascari X200P 7.68TB

Đơn vị thử nghiệm của chúng tôi là biến thể 7,68TB U.2 2,5 inch của Phison Pascari X200P, được thiết kế để mang lại khả năng lưu trữ hiệu suất cao cho các ứng dụng doanh nghiệp. Nó có giao diện PCIe 5.0, tuân thủ hoàn toàn thông số NVMe 2.0 và được xây dựng dựa trên 3D TLC NAND có độ bền cao—với dòng X200P đầy đủ hỗ trợ dung lượng lên tới 30,72TB để đáp ứng nhu cầu lưu trữ đa dạng của doanh nghiệp.

trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  1Thiết kế vật lý & yếu tố hình thức

Về mặt vật lý, X200P tuân theo hệ số dạng U.2 2,5 inch tiêu chuẩn, với kích thước chính xác là 100,10mm (dài) × 69,85mm (rộng) × 15,00mm (cao) và trọng lượng 201 gram. Ổ đĩa được bọc trong lớp vỏ nhôm màu đen bóng bẩy với khả năng làm mát thụ động tích hợp, một thiết kế được tối ưu hóa để quản lý hiệu quả nhiệt lượng tỏa ra trong khối lượng công việc cường độ cao, kéo dài. Để tăng thêm tính linh hoạt trong môi trường lưu trữ dày đặc, X200P cũng hỗ trợ cấu hình E3.S, giúp thiết bị có khả năng thích ứng với nhiều thiết lập cơ sở hạ tầng doanh nghiệp khác nhau.

trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  2Thông số hiệu suất

Từ quan điểm hiệu suất, X200P tự hào có các số liệu được đánh giá ấn tượng: tốc độ đọc tuần tự lên tới 14.800 MB/giây, ghi tuần tự 8.700 MB/giây, 3 triệu IOPS đọc ngẫu nhiên và 500.000 IOPS ghi ngẫu nhiên. Nó cũng mang lại mức tiêu thụ điện năng hiệu quả, với mức tiêu thụ điện năng hoạt động dưới 25W và mức tiêu thụ điện năng khi không hoạt động chỉ 5W—làm cho nó trở thành một lựa chọn tiết kiệm chi phí cho các hoạt động doanh nghiệp có hiệu suất cao được duy trì.
Ổ đĩa này có xếp hạng độ bền 1 DWPD (Ổ đĩa ghi mỗi ngày), MTBF (Thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc) 2,5 triệu giờ và bảo hành có giới hạn 5 năm. Được thiết kế để doanh nghiệp hoạt động 24/7, nó hoạt động đáng tin cậy trong phạm vi nhiệt độ từ 0°C đến 70°C, đảm bảo tính nhất quán trong các môi trường trung tâm dữ liệu đòi hỏi khắt khe.

Tính năng cấp doanh nghiệp

Phison trang bị cho X200P một bộ tính năng quản lý và bảo vệ dữ liệu cấp doanh nghiệp toàn diện để bảo vệ dữ liệu quan trọng và đơn giản hóa việc triển khai:
  • Bảo vệ mất điện (PLP) để tránh mất dữ liệu khi bị gián đoạn nguồn điện đột xuất
  • Hỗ trợ ISE (Xóa an toàn tức thì) và TCG Opal 2.0 để vệ sinh dữ liệu an toàn
  • Mã hóa AES-XTS 256-bit để bảo mật dữ liệu đầu cuối
  • Bảo vệ đường dẫn dữ liệu đầu cuối và bảo vệ siêu dữ liệu để đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu
  • SECDED (Phát hiện lỗi kép sửa lỗi đơn) để nâng cao độ tin cậy của dữ liệu
  • Vệ sinh các hoạt động để xử lý dữ liệu tuân thủ
  • Khả năng tương thích NVMe-MI (Giao diện quản lý) và SMBus để quản lý thiết bị hợp lý
  • Hỗ trợ tới 128 không gian tên để tối ưu hóa việc phân bổ lưu trữ
Nói chung, dòng Pascari X200P kết hợp chất lượng xây dựng cấp công nghiệp mạnh mẽ, hiệu năng vượt trội và độ tin cậy cấp doanh nghiệp—định vị nó như một đối thủ mạnh mẽ cho các môi trường lưu trữ đòi hỏi khắt khe như cơ sở hạ tầng đám mây, khối lượng công việc AI/ML và trung tâm dữ liệu ảo hóa.

Kiểm tra hiệu suất

Nền tảng kiểm tra ổ đĩa

Chúng tôi đã tiến hành tất cả các điểm chuẩn cho bài đánh giá này bằng cách sử dụng Dell PowerEdge R760 chạy Ubuntu 22.04.02 LTS, kết hợp với Serial Cables Gen5 JBOF (Just a Bunch of Flash) để có khả năng tương thích rộng rãi với các ổ SSD U.2, E1.S, E3.S và M.2. Cấu hình hệ thống hoàn chỉnh được nêu dưới đây:
  • 2 x bộ xử lý Intel Xeon Gold 6430 (32 lõi, 2.1GHz)
  • Mô-đun RAM 16 x 64GB DDR5-4400
  • SSD Dell BOSS 480GB để khởi động và vận hành hệ thống
  • Cáp nối tiếp Gen5 JBOF để kiểm tra SSD

Ổ đĩa được so sánh

Để đưa ra sự so sánh công bằng và phù hợp, chúng tôi đã thử nghiệm Pascari X200P 7,68TB với nhóm SSD PCIe Gen5 NVMe 7,68TB có đèn flash TLC NAND, tất cả đều nhắm đến môi trường hiệu suất cao của doanh nghiệp. Bộ so sánh bao gồm:
  • Phison Pascari X200P 7.68TB
  • Micron 9550 7.68TB
  • SanDisk SN861 7.68TB
  • Solidigm PS1010 7.68TB
  • Kingston DC3000ME 7.68TB
Thử nghiệm được tiến hành bằng cách sử dụng kết hợp các điểm chuẩn tổng hợp và trong thế giới thực—bao gồm mô phỏng khối lượng công việc CDN, FIO (Bộ kiểm tra I/O linh hoạt) và GDSIO (I/O lưu trữ trực tiếp GPU)—để đánh giá hiệu suất trên thông lượng ổn định, độ trễ, mẫu I/O hỗn hợp và khối lượng công việc được GPU tăng tốc. Bằng cách tiêu chuẩn hóa dung lượng, giao diện và loại NAND, đánh giá này đưa ra sự so sánh rõ ràng về hiệu suất của Pascari X200P so với các thiết bị ngang hàng trong điều kiện doanh nghiệp đòi hỏi khắt khe.

Kiểm tra hiệu suất CDN

Để mô phỏng khối lượng công việc CDN (Mạng phân phối nội dung) nội dung hỗn hợp thực tế, chúng tôi đã đưa từng ổ SSD vào một chuỗi điểm chuẩn nhiều pha được thiết kế để sao chép các mẫu I/O của các máy chủ biên nặng về nội dung. Trình tự này bao gồm một loạt các kích thước khối (cả lớn và nhỏ), được phân bổ qua các hoạt động ngẫu nhiên và tuần tự, với các mức độ đồng thời khác nhau để bắt chước nhu cầu của máy chủ biên trong thế giới thực.

Điều hòa trước & bão hòa

Trước khi bắt đầu các bài kiểm tra hiệu năng chính, mỗi ổ SSD đều trải qua quá trình lấp đầy toàn bộ thiết bị với tốc độ ghi tuần tự 100% bằng cách sử dụng các khối 1MB, sử dụng I/O đồng bộ và độ sâu hàng đợi là 4 (cho phép bốn tác vụ đồng thời). Bước này đảm bảo ổ đĩa chuyển sang trạng thái ổn định đại diện cho việc sử dụng trong thế giới thực. Sau khi điền tuần tự, giai đoạn bão hòa ghi ngẫu nhiên kéo dài ba giờ đã được thực hiện, sử dụng phân bổ kích thước khối có trọng số ưu tiên chuyển 128K (98,51%), với sự đóng góp nhỏ từ các khối phụ 128K xuống đến 8K—mô phỏng các kiểu ghi phân mảnh phổ biến trong môi trường bộ nhớ đệm phân tán.

Bộ thử nghiệm chính

Thử nghiệm chính tập trung vào các hoạt động đọc và ghi ngẫu nhiên theo tỷ lệ để đo hoạt động của từng ổ đĩa theo độ sâu hàng đợi thay đổi và tính đồng thời của công việc. Mỗi thử nghiệm chạy trong 5 phút (300 giây), sau đó là khoảng thời gian 3 phút không hoạt động để cho phép các cơ chế khôi phục nội bộ ổn định các chỉ số hiệu suất. Hai hồ sơ kiểm tra chính đã được sử dụng:
  1. Phân phối kích thước khối cố định thiên về 128K (98,51%), với 1,49% còn lại bao gồm các kích thước truyền nhỏ hơn (64K đến 8K). Các thử nghiệm đã được chạy trên 1, 2 và 4 công việc đồng thời, với độ sâu hàng đợi là 1, 2, 4, 8, 16 và 32—lập hồ sơ khả năng mở rộng thông lượng và độ trễ trong các điều kiện ghi biên thông thường.
  2. Cấu hình kích thước khối hỗn hợp bắt chước truy xuất nội dung CDN, có thành phần chiếm ưu thế là 128K (83,21%) và phần đuôi dài gồm hơn 30 kích thước khối nhỏ hơn (4K đến 124K), mỗi kích thước khối có biểu diễn tần số phân đoạn. Phân phối này phản ánh các mẫu yêu cầu đa dạng gặp phải trong quá trình tìm nạp phân đoạn video, truy cập hình thu nhỏ và tra cứu siêu dữ liệu, đồng thời đã được thử nghiệm trên cùng một ma trận về số lượng công việc và độ sâu hàng đợi.
Sự kết hợp giữa các thử nghiệm truy cập ngẫu nhiên có kích thước hỗn hợp, bão hòa và điều kiện tiên quyết này cho thấy cách SSD xử lý các môi trường giống CDN bền vững, nhấn mạnh khả năng phản hồi và hiệu quả trong các tình huống có nhiều băng thông, song song cao.

Kết quả khối lượng công việc CDN

Khối lượng công việc CDN Đọc 1 (Công việc đơn lẻ)
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  3
Trong thử nghiệm mô phỏng lưu lượng phân phối nội dung nhẹ này, Pascari X200P bắt đầu ở phía sau gói ở QD1 (765 MB/s) và QD2 (1.403 MB/s). Khi độ sâu hàng đợi tăng lên, ổ đĩa sẽ mở rộng quy mô một cách hiệu quả, di chuyển đến giữa trường thông qua QD8 và QD16. Đến QD32, nó đạt 13.516,8 MB/giây, đứng thứ ba về tổng thể—sau Kingston DC3000ME và Micron 9550, nhưng vượt trội so với SanDisk SN861 và Solidigm PS1010 ở vị trí cao nhất.
 
Khối lượng công việc CDN Đọc 2 (Hai công việc)
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  4Với hai công việc đồng thời, Pascari X200P lại bắt đầu ở phía sau ở tốc độ QD1 (1.519MB/s) nhưng được điều chỉnh quy mô nhất quán khi độ sâu hàng đợi tăng lên. Nó thu hẹp khoảng cách với các thiết bị dẫn đầu bằng QD8 và đứng đầu về tổng thể ở QD32 với 15.257,6 MB/giây—vượt trội so với Micron 9550, Kingston DC3000ME, Solidigm PS1010 và SanDisk SN861.
 
Khối lượng công việc CDN Đọc 4 (Bốn công việc)
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  5
Với bốn công việc đồng thời, Pascari X200P cho thấy khả năng mở rộng mạnh mẽ thông qua độ sâu của hàng đợi. Nó xếp sau tất cả các ổ đĩa ở QD1 (2.982MB/s) nhưng dần dần vượt qua QD2 và QD4. Đến QD8, nó đã vượt lên dẫn đầu và duy trì vị trí dẫn đầu này cho đến QD16 và QD32, đứng đầu về tổng thể ở QD32 với 15.257,6 MB/s—trước Micron 9550 và Kingston DC3000ME.
 
Khối lượng công việc CDN Viết 1 (Công việc đơn lẻ):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  6
Trong thử nghiệm ghi CDN đơn tác vụ, Pascari X200P đã dẫn đầu, đạt tốc độ tối đa 1.885MB/s tại QD1 và tăng dần lên 5.913MB/s tại QD32—đứng thứ tư chung cuộc. SanDisk SN861 và Micron 9550 dẫn đầu nhóm, tiếp theo là Kingston DC3000ME, trong khi X200P duy trì tỷ lệ ổn định nhưng hiệu suất ghi kém hơn trong tình huống ít luồng này.
 
Khối lượng công việc CDN Viết 2 (Hai công việc):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  7
Với hai công việc đồng thời, Pascari X200P đã đứng thứ 4 chung cuộc. Nó đạt được 2.762 MB/s tại QD1, được chia tỷ lệ thông qua QD16, nhưng có hiệu suất giảm dần so với QD32 (đạt 4.585 MB/s). Micron 9550 và SanDisk SN861 dẫn đầu, tiếp theo là Kingston DC3000ME, trong đó X200P duy trì hiệu suất ổn định ở độ sâu giữa hàng đợi nhưng lại xếp sau các dẫn đầu.
 
Khối lượng công việc CDN Viết 4 (Bốn công việc):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  8
Với bốn công việc đồng thời, Pascari X200P đã giữ được hiệu suất ở mức trung bình trong hầu hết các thử nghiệm. Nó đạt được 2.845 MB/giây tại QD1, vẫn cạnh tranh với Kingston DC3000ME và Solidigm PS1010 ở độ sâu giữa hàng đợi, nhưng tụt lại một chút ở QD32 (3.613 MB/giây), đứng thứ 5 chung cuộc. Micron 9550 và SanDisk SN861 dẫn đầu lĩnh vực này, còn Kingston DC3000ME ở vị trí thứ ba. X200P cung cấp khả năng ghi ổn định ở mức tải vừa phải nhưng lại có giới hạn ở độ sâu hàng đợi sâu hơn trong khối lượng công việc bốn luồng này.

Điểm chuẩn kiểm tra DLIO

Để đánh giá hiệu suất thực tế của X200P trong môi trường đào tạo AI, chúng tôi đã sử dụng công cụ đo điểm chuẩn Dữ liệu và Đầu vào/Đầu ra (DLIO)—được Phòng thí nghiệm Quốc gia Argonne phát triển đặc biệt để kiểm tra các mẫu I/O trong khối lượng công việc học sâu. DLIO cung cấp thông tin chi tiết về cách hệ thống lưu trữ xử lý các tác vụ AI quan trọng như điểm kiểm tra, nhập dữ liệu và đào tạo mô hình. Chúng tôi đã sử dụng điểm chuẩn DLIO phiên bản 2.0 (bản phát hành ngày 13 tháng 8 năm 2024), với kết quả minh họa cách X200P và các ổ đĩa cạnh tranh xử lý 36 điểm kiểm tra—cần thiết để lưu định kỳ trạng thái mô hình và ngăn ngừa mất tiến trình khi bị gián đoạn.

Cấu hình thử nghiệm

Để phản ánh các kịch bản AI trong thế giới thực, thử nghiệm của chúng tôi dựa trên kiến ​​trúc mô hình LLAMA 3.1 405B. Chúng tôi đã triển khai tính năng kiểm tra điểm bằng cách sử dụng torch.save() để nắm bắt các tham số mô hình, trạng thái tối ưu hóa và trạng thái lớp, mô phỏng hệ thống 8 GPU với chiến lược song song kết hợp (song song tensor 4 chiều và xử lý song song đường ống 2 chiều). Cấu hình này dẫn đến kích thước điểm kiểm tra là 1.636GB—đại diện cho các yêu cầu đào tạo về mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) hiện đại.

trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  9Kết quả DLIO

Pascari X200P thể hiện khả năng phản hồi ban đầu mạnh mẽ nhưng có thời gian kiểm tra tăng lên khi khối lượng công việc tăng lên. Ở các điểm kiểm tra ban đầu (1–4), nó vẫn cạnh tranh với nhóm, trung bình là 467 giây—theo kịp các ổ đĩa như Solidigm PS1010 và Micron 9550.
Tuy nhiên, đến điểm giữa (Điểm kiểm tra 5–9), hiệu suất của X200P lại khác nhau. Thời gian Checkpoint tăng mạnh, đạt đỉnh điểm là 689,68 giây của Checkpoint 12 (cao nhất nhóm). Qua ba điểm kiểm tra cuối cùng, nó đạt trung bình 672 giây—chậm hơn khoảng 19,3% so với ổ chậm nhất tiếp theo (Kingston DC3000ME) và chậm hơn 23% so với mức trung bình của nhóm.
Khi xem xét theo mức trung bình của các lượt vượt qua, X200P cho thấy một quỹ đạo rõ ràng về sự suy giảm hiệu suất: nó đạt trung bình 467,93 giây ở Lượt 1 (hơi chậm so với hiện trường), 662,04 giây ở Lượt 2 (chậm hơn 14,5% so với ổ chậm nhất tiếp theo và chậm hơn 17,4% so với mức trung bình của nhóm) và 674,48 giây ở Lượt 3 (vẫn là ổ chậm nhất, chậm hơn 18,9% so với mức trung bình của nhóm). bốn ổ đĩa còn lại, xấp xỉ 567 giây).

trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  10Điểm chuẩn hiệu suất FIO

Để đo hiệu suất lưu trữ theo các số liệu phổ biến trong ngành, chúng tôi đã sử dụng FIO (Bộ kiểm tra I/O linh hoạt), với quy trình kiểm tra được tiêu chuẩn hóa cho tất cả các ổ đĩa: hai ổ đĩa đầy sẽ được lấp đầy với khối lượng công việc ghi tuần tự để điều chỉnh trước, sau đó là đo hiệu suất ở trạng thái ổn định. Một lớp đệm điều hòa sơ bộ mới đã được chạy cho mỗi kích thước truyền mới để đảm bảo kết quả chính xác. Chúng tôi tập trung vào các điểm chuẩn FIO sau: 128K tuần tự, 64K ngẫu nhiên, 16K ngẫu nhiên, 4K ngẫu nhiên và 128K điều kiện tiên quyết tuần tự.

Kết quả kiểm tra FIO

Điều kiện tiên quyết tuần tự 128K (IODepth 256 / NumJobs 1):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  11X200P đứng thứ ba chung cuộc với băng thông trung bình 8.371MB/s. Mặc dù duy trì hiệu suất mạnh mẽ nhưng nó có sự biến động nhẹ về băng thông định kỳ—cho thấy độ ổn định kém hơn so với Micron 9550 và Kingston DC3000ME, vốn có đường cong hiệu suất phẳng hơn, ổn định hơn.
 
Độ trễ điều kiện tiên quyết tuần tự 128K (IODepth 256 / NumJobs 1):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  12X200P có độ trễ trung bình là 3,822ms, xếp thứ ba về tổng thể (sau Micron 9550 và Kingston DC3000ME). Tương tự như kiểu băng thông của nó, nó thể hiện sự dao động độ trễ nhẹ trong quá trình ghi liên tục nhưng vẫn duy trì vị trí mạnh mẽ ở cấp cao hơn.
 
Ghi tuần tự 128K (IODepth 16 / NumJobs 1):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  13X200P đạt băng thông trung bình 8.369,7MB/s, đứng thứ ba—sau Micron 9550 và Kingston DC3000ME, nhưng trước Solidigm PS1010 và SanDisk SN861.
 
Độ trễ ghi tuần tự 128K (IODepth 16 / NumJobs 1):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  14X200P ghi lại độ trễ trung bình là 0,238ms, xếp thứ tư về tổng thể—chỉ sau Kingston DC3000ME (0,235ms) và trước Solidigm PS1010 và SanDisk SN861. Mặc dù độ trễ của nó thấp hơn hầu hết nhưng nó lại xếp sau hiệu suất cao nhất (Micron 9550).
 
Đọc tuần tự 128K (IODepth 64 / NumJobs 1):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  15X200P đứng đầu về tổng thể với băng thông 14.242,1 MB/giây, vượt xa Solidigm PS1010 và Micron 9550. Nó dẫn đầu về thông lượng đọc, thể hiện hiệu suất tuyệt vời ở độ sâu hàng đợi cao.
 
Độ trễ đọc tuần tự 128K (IODepth 64 / NumJobs 1):
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  16X200P ghi lại độ trễ trung bình là 561,4 mili giây, xếp thứ hai về tổng thể—kém Solidigm PS1010 một khoảng nhỏ nhưng vượt trội hơn Micron 9550, Kingston DC3000ME và SanDisk SN861.
 
Ghi ngẫu nhiên 64K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  17X200P mang lại hiệu suất tổng thể ở mức trung bình, với một số biến động về độ sâu hàng đợi và kết hợp luồng. Nó duy trì hiệu suất ổn định trong khoảng từ 2.500 MB/giây đến 3.600 MB/giây trong hầu hết các thử nghiệm, với băng thông cao nhất là 6.625,92 MB/giây ở tổ hợp IODepth/NumJobs 32/8—thuộc hàng cao nhất trong thử nghiệm, mang lại kết quả hoàn thiện chắc chắn. Mặc dù không phải là nhất quán nhất, nhưng nó vẫn giữ vững được khả năng tải luồng nặng hơn và hoạt động tốt hơn ở độ sâu hàng đợi cao hơn.
 
Độ trễ ghi ngẫu nhiên 64K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  18X200P hiển thị độ trễ thấp trong độ sâu hàng đợi từ nhẹ đến trung bình, với các giá trị nổi bật là 0,023 mili giây (1/1) và 0,041 mili giây (2/1). Tuy nhiên, độ trễ tăng vọt đáng kể khi kết hợp luồng và hàng đợi nặng hơn: 4,045 mili giây ở tốc độ 16/8 và 3,019 mili giây ở tốc độ 8/8.
 
Đọc ngẫu nhiên 64K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  19X200P hoạt động tốt một cách nhất quán trên tất cả độ sâu hàng đợi và số lượng luồng, theo dõi chặt chẽ các ổ đĩa hàng đầu. Nó dẫn đầu ở QD 16/8 và 32/8, đạt băng thông cao nhất là 14.232MB/s—đè bẹp hoặc vượt qua đối thủ cạnh tranh ở mức tải cao nhất, thể hiện khả năng mở rộng mạnh mẽ trong khả năng truy cập song song nặng nề.
 
Độ trễ đọc ngẫu nhiên 64K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  20X200P duy trì độ trễ thấp ở độ sâu hàng đợi và số lượng luồng từ nhẹ đến trung bình (thường dưới 0,2 mili giây). Độ trễ tăng lên 0,285ms ở QD16/4, 0,563ms ở QD32/4 và đạt cực đại ở 1,135ms ở QD32/8.
 
Viết ngẫu nhiên 16K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  21X200P duy trì vị trí vững chắc ở giữa gói trên hầu hết các kết hợp hàng đợi và luồng, cung cấp 170K–190K IOPS ở các cấu hình thông thường (4/4, 8/4, 4/8). Hiệu suất tăng lên đáng kể ở mức tải nặng hơn, tăng lên 221K IOPS ở tốc độ 32/8 và đạt đỉnh điểm ở 413K IOPS ở tốc độ 32/16 — chỉ kém Kingston DC3000ME (428K IOPS). Lớp hoàn thiện chắc chắn này cho thấy khả năng chia tỷ lệ hiệu quả dưới áp lực ghi tối đa.
 
Độ trễ ghi ngẫu nhiên 16K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  22X200P duy trì độ trễ rất thấp trên hầu hết các cấu hình (thường dưới 0,2 mili giây trong 4/4, 8/4, 2/8). Độ trễ tăng lên 0,343ms tại QD16/4, 0,687ms tại QD32/4, 1,068ms tại QD16/16 và 1,155ms tại QD32/8. Độ trễ cao nhất của nó (2,045 mili giây) xảy ra ở QD16/16, trước khi ổn định một chút ở QD32/16 (1,238 mili giây). Mặc dù không phải là đường cong độ trễ bằng phẳng nhất nhưng nó vẫn duy trì khả năng kiểm soát hợp lý, xếp ngay sau Kingston.
 
Đọc ngẫu nhiên 16K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  22X200P mang lại hiệu năng ổn định, mở rộng quy mô một cách rõ ràng theo độ sâu hàng đợi và số lượng luồng. Nó đạt đỉnh 906K IOPS tại QD16/16 (gần giống với 905,9K IOPS tại QD32/8) và duy trì 902,4K IOPS tại QD32/16—vững chắc trong nhóm dẫn đầu. Nó liên tục leo lên để giữ vị trí trong số những ứng dụng có hiệu suất cao nhất dưới áp lực đọc liên tục, chứng tỏ thông lượng cao và khả năng mở rộng hiệu quả.
 
Độ trễ đọc ngẫu nhiên 16K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  22X200P duy trì độ trễ thấp, nhất quán trên hầu hết độ sâu hàng đợi và số lượng luồng—bắt đầu từ 0,082 mili giây (QD1/1) và duy trì dưới 0,1 mili giây thông qua các kết hợp tầm trung (0,091 mili giây ở QD4/1 và QD4/4, 0,093 mili giây ở QD2/8). Độ trễ tăng nhẹ lên 0,114 mili giây (QD16/4), 0,148 mili giây (QD16/8) và đạt mức cao nhất là 0,568 mili giây (QD32/16)—trong đó nó vẫn duy trì 902K IOPS.
 
Ghi ngẫu nhiên 4K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  25
X200P mang lại kết quả ổn định bắt đầu từ 1/1 (91,9K IOPS), thường nằm ở giữa đến cuối gói trên hầu hết các độ sâu hàng đợi và kết hợp luồng. Thông lượng cao nhất của nó đạt 1,64 triệu IOPS vào ngày 16/3—kết quả cạnh tranh nhưng kém nhất so với SanDisk và Micron trong một số trường hợp.
 
Độ trễ ghi ngẫu nhiên 4K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  26X200P hoạt động tốt dưới khối lượng công việc nhẹ, phù hợp với các ổ đĩa hàng đầu ở tốc độ 0,010 mili giây. Tuy nhiên, độ trễ tăng nhanh với tải nặng hơn: 0,247ms ở ngày 16/8 và cao nhất là 0,541ms ở ngày 16/16 (cao thứ hai trong nhóm).
 
Đọc ngẫu nhiên 4K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  27X200P bắt đầu ở phân khúc thấp hơn (16,6K IOPS ở tỷ lệ 1/1) nhưng có thể dự đoán được quy mô ở mức trung bình (365K IOPS ở tỷ lệ 8/4, 707K IOPS ở tỷ lệ 8/8). Nó tăng tốc ở độ sâu hàng đợi cao hơn, đạt 1,2 triệu IOPS vào ngày 16/8 và 2 triệu IOPS vào ngày 16/16. Vào ngày 16/32, nó ghi được 1,98 triệu IOPS—ngay dưới Kingston, đặt nó ở giữa nhóm. Nó duy trì đà tăng trưởng mạnh mẽ từ ngày 16/8 trở đi, leo dần lên cấp triệu IOPS và mang lại hiệu suất ổn định thông qua khối lượng công việc đòi hỏi khắt khe.
 
Độ trễ đọc ngẫu nhiên 4K:
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  28X200P duy trì hiệu năng cạnh tranh trong suốt đường cong khối lượng công việc—bắt đầu từ 0,059 mili giây (QD1/1), 0,060 mili giây (QD1/4), 0,064 mili giây (QD1/8) và 0,067 mili giây (QD2/8). Khi độ sâu hàng đợi tăng lên, nó vẫn phù hợp với các ổ đĩa doanh nghiệp khác: 0,075ms (QD4/4), 0,089ms (QD8/4), 0,109ms (QD16/8), 0,136ms (QD32/4) và 0,163ms (QD32/1). Độ trễ cao nhất (0,258 mili giây) xảy ra ở QD32/16—cao hơn Solidigm một chút nhưng tương tự như Kingston và Micron.

Kiểm tra bộ nhớ trực tiếp GPU (GDS)

Chúng tôi cũng đã tiến hành thử nghiệm Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)—một tính năng do NVIDIA phát triển cho phép GPU bỏ qua CPU khi truy cập dữ liệu trên ổ NVMe hoặc các thiết bị lưu trữ tốc độ cao khác. Bằng cách cho phép giao tiếp trực tiếp giữa GPU và bộ lưu trữ thông qua bus PCIe, GDS loại bỏ tắc nghẽn CPU, giảm độ trễ và cải thiện thông lượng dữ liệu—rất quan trọng đối với khối lượng công việc AI sử dụng nhiều dữ liệu.

Cách thức hoạt động của bộ lưu trữ trực tiếp GPU

Theo truyền thống, việc xử lý dữ liệu GPU yêu cầu dữ liệu di chuyển từ ổ NVMe qua CPU và bộ nhớ hệ thống trước khi đến GPU—gây ra độ trễ và tiêu tốn tài nguyên CPU có giá trị. GDS loại bỏ sự kém hiệu quả này bằng cách tạo đường dẫn trực tiếp giữa GPU và bộ lưu trữ, giảm chi phí di chuyển dữ liệu và cho phép truyền nhanh hơn, hiệu quả hơn.
Điều này đặc biệt có lợi cho khối lượng công việc AI/ML (ví dụ: học sâu), yêu cầu xử lý hàng terabyte dữ liệu—bất kỳ sự chậm trễ truyền nào cũng có thể dẫn đến GPU không được sử dụng đúng mức và thời gian đào tạo dài hơn. GDS cũng vượt trội trong việc truyền phát các bộ dữ liệu lớn (xử lý video, NLP, suy luận thời gian thực) bằng cách giải phóng tài nguyên CPU cho các tác vụ khác, nâng cao hiệu suất tổng thể của hệ thống.

Kết quả kiểm tra GDSIO

Thông lượng đọc GDSIO: Ở kích thước khối 16K, thông lượng bắt đầu ở 0,56 GiB/s (QD1) và tăng lên 1,80 GiB/s ở QD128—khả năng mở rộng khiêm tốn nhưng ổn định, phản ánh hiệu suất chấp nhận được đối với kích thước truyền nhỏ. Ở kích thước khối 128K, hiệu suất được cải thiện rõ rệt hơn: 2,39 GiB/s (QD1) đến 5,10 GiB/s (QD128), thể hiện hiệu quả mở rộng quy mô tốt hơn. Ở kích thước khối 1M, thông lượng bắt đầu ở mức 3,63 GiB/s và tăng lên 6,15 GiB/s tại QD128—mang lại băng thông đọc tuyệt đối cao nhất, khiến nó rất phù hợp cho việc truyền tuần tự lớn.
 
Độ trễ đọc GDSIO: Kết quả nêu bật mối quan hệ rõ ràng giữa kích thước khối, số lượng luồng và độ trễ. Ở kích thước khối 16K (1 luồng), độ trễ là 0,026 mili giây, tăng vọt lên 1,076 mili giây ở 128 luồng. Ở kích thước khối 128K, độ trễ tăng từ 0,050ms (1 luồng) lên 3,056ms (128 luồng). Ở kích thước khối 1M, độ trễ bắt đầu ở 0,268 mili giây (1 luồng) và đạt cực đại ở 20,324 mili giây ở chế độ song song tối đa.
 
Thông lượng ghi GDSIO (Kích thước khối 16K): Thông lượng bắt đầu ở mức 0,58 GiB/s (độ trễ 25,17µs) tại QD1 và tăng lên 1,22 GiB/s (độ trễ 1,59 mili giây) ở QD128—tăng băng thông khiêm tốn nhưng độ trễ tăng mạnh, cho thấy độ bão hòa sớm ở kích thước I/O nhỏ này.
 
Thông lượng ghi GDSIO (Kích thước khối 128K): Hiệu suất tăng cao hơn, bắt đầu từ 2,63 GiB/s (45,55µs) và tăng lên 4,94 GiB/s (3,16ms) ở QD128—tăng thông lượng tốt nhưng tăng độ trễ rõ rệt, cho thấy chi phí sử dụng ngày càng tăng ở độ sâu hàng đợi cao.
 
Thông lượng ghi GDSIO (Kích thước khối 1M): Ổ đĩa khởi động mạnh ở tốc độ 4,52 GiB/s (215µs) và đạt đỉnh 5,02 GiB/s (24,9 mili giây) ở QD128—mức tăng thông lượng tối thiểu so với 128K, với độ trễ cao nhất trong tất cả các thử nghiệm, báo hiệu mức tăng hiệu quả hạn chế từ việc truyền tải lớn hơn vượt quá 128K ở hàng đợi sâu.
 
Độ trễ ghi GDSIO: Độ trễ tăng liên tục theo kích thước khối và số lượng luồng. Ở kích thước khối 16K (1 luồng), độ trễ là 0,025ms, tăng lên 1,595ms ở 128 luồng. Ở kích thước khối 128K, độ trễ tăng từ 0,046 mili giây lên 3,159 mili giây (128 luồng). Ở kích thước khối 1M, độ trễ bắt đầu ở 0,215 mili giây và đạt 24,917 mili giây ở độ sâu luồng tối đa. Bất chấp mức tăng dự kiến ​​này, X200P vẫn dẫn đầu nhóm về kích thước khối và số luồng cao hơn, duy trì độ trễ thấp nhất trong khối lượng công việc ghi song song nặng.

Phần kết luận

SSD Phison Pascari X200P 7,68TB là giải pháp lưu trữ cấp doanh nghiệp có TLC NAND và được tối ưu hóa cho hiệu suất PCIe Gen5, phục vụ cho khối lượng công việc có mục đích chung và nặng về nội dung. Nó được thiết kế cho các môi trường có thông lượng cao, khả năng mở rộng mạnh mẽ và tính linh hoạt khi triển khai được ưu tiên hơn so với việc điều chỉnh dành riêng cho siêu quy mô. Với sự hỗ trợ cho các hệ số dạng U.2, U.3 và E3.S, cùng với các tính năng cấp doanh nghiệp như bảo vệ khi mất điện, mã hóa AES-XTS 256-bit và quản lý NVMe-MI, X200P cung cấp nền tảng vững chắc cho cơ sở hạ tầng lưu trữ doanh nghiệp.
 
Về hiệu suất, X200P vượt trội trong các tình huống đọc tuần tự và chuyên sâu—liên tục xếp hạng gần đầu trong các thử nghiệm 128K và 64K cũng như mở rộng hiệu quả theo khối lượng công việc CDN. Thử nghiệm FIO xác nhận sức mạnh của nó trong khả năng đọc tuần tự và hiệu suất cạnh tranh trên khối lượng công việc đọc ngẫu nhiên. Mặc dù nó vượt xa các ổ đĩa hàng đầu (ví dụ: Micron, SanDisk) trong điều kiện ghi nhiều và đồng thời cao, nhưng khả năng ghi hiệu quả và có thể dự đoán của nó khiến nó rất phù hợp cho nhiều hoạt động triển khai doanh nghiệp hạng trung.
 
Thử nghiệm GDSIO làm nổi bật hơn nữa điểm mạnh của ổ đĩa trong các ứng dụng tập trung vào thông lượng: nó duy trì độ trễ tuyệt vời ở kích thước khối nhỏ hơn và dẫn đầu trong khả năng truy cập song song nặng với chuyển khối lớn. Mặc dù độ trễ tăng ở độ sâu hàng đợi sâu hơn nhưng khả năng điều chỉnh của Phison đảm bảo ổ đĩa vẫn ổn định và phản hồi dưới áp lực liên tục.
 
Nhìn chung, Pascari X200P là ổ SSD doanh nghiệp toàn diện với hiệu năng mạnh mẽ và bộ tính năng phù hợp với khối lượng công việc trong thế giới thực. Sẽ rất thú vị để xem liệu Phison có thể chuyển đổi từ một công ty ưu tiên bộ điều khiển sang một công ty cung cấp một bộ giải pháp ổ đĩa tích hợp chuyên sâu hay không và X200P dường như là một bước đi đầy hứa hẹn theo hướng đó.
 
trường hợp công ty mới nhất về Phison Pascari X200P SSD Review: Hiệu suất Gen5 cân bằng cho Trung tâm dữ liệu  29
Được thiết kế để mang lại tính linh hoạt, X200P vượt trội trong nhiều trường hợp sử dụng của doanh nghiệp, bao gồm mạng phân phối nội dung quy mô lớn, khối lượng công việc suy luận AI và lưu trữ dữ liệu lạnh—trong đó dung lượng cao và hiệu suất đọc đáng tin cậy là điều tối quan trọng. Bổ sung cho X200P là dòng X200E của Phison, dòng sản phẩm có độ bền cao được tối ưu hóa đặc biệt cho các tình huống ghi nhiều. Tự hào với tối đa 3 DWPD và các tùy chọn dung lượng từ 1,6TB đến 25,6TB, X200E lý tưởng cho các ứng dụng quan trọng như cơ sở dữ liệu giao dịch, phân tích dữ liệu thời gian thực và xử lý nhật ký khối lượng lớn.
 
Tập trung vào Phison Pascari X200P cho bài đánh giá này, Phison đã cung cấp mẫu U.2 7,68TB để thử nghiệm. Để đánh giá kỹ lưỡng hiệu suất của nó dưới áp lực doanh nghiệp trong thế giới thực, chúng tôi đã áp dụng bộ tiêu chuẩn doanh nghiệp nghiêm ngặt hoàn chỉnh của mình, đánh giá các số liệu chính như thông lượng, độ trễ và độ ổn định trên nhiều cấu hình khối lượng công việc khác nhau.
 
Công ty TNHH Công nghệ Qianxing Jietong Bắc Kinh
Sandy Yang/Giám đốc chiến lược toàn cầu
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Trang web: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

Trọng tâm kinh doanh:
Phân phối sản phẩm CNTT/Tích hợp hệ thống & Dịch vụ/Giải pháp cơ sở hạ tầng
Với hơn 20 năm kinh nghiệm phân phối CNTT, chúng tôi hợp tác với các thương hiệu hàng đầu thế giới để cung cấp các sản phẩm đáng tin cậy và dịch vụ chuyên nghiệp.
“Sử dụng công nghệ để xây dựng một thế giới thông minh”Nhà cung cấp dịch vụ sản phẩm CNTT đáng tin cậy của bạn!
Chi tiết liên lạc
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.

Người liên hệ: Ms. Sandy Yang

Tel: 13426366826

Gửi yêu cầu thông tin của bạn trực tiếp cho chúng tôi (0 / 3000)